Cachete - S. M. Antigamente, no Nordeste do Brasil, era assim que se chamava qualquer comprimido para dor.
Mostrando postagens com marcador Renato de La Rocha. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Renato de La Rocha. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 24 de abril de 2013

Renato de La Rocha: E agora, Seu Supremo????

Influenciado pela mídia golpista, corrupta e partidarizada, o STF se meteu num beco sem saída. 
No julgamento (?) do MENTIRÃO, condenaram sem provas, alteraram dados para justificar a condenação, decidiram que o dinheiro da Visanet é público (mesmo após ser considerado privado em outros processos), ignoraram as quatro auditorias que provaram que os serviços de publicidade da DNA Propaganda foram de fato prestados, inclusive para a Rede Globo, inventaram uma nova modalidade para aplicar (e mal) a lei nazista do "conhecimento do fato"...
A lista de irregularidades é infinita, tais como: ministro se manifestando publicamente sobre o julgamento, ministros dormindo em plenário, ministro com ligações públicas com membros de partidos da oposição, negativa de duplo foro, ministro que queria festa patrocinada por advogado, etc e etc.
Agora, estão num beco sem saída porque se aceitam os recursos vão ter que justificar as suas condenações, posto que condenaram irregularmente. Se mantém as condenações, vão ser derrotados e humilhados na Corte Internacional de Justiça.
Não esquecendo que a Corte Internacional de Justiça não é influenciada pela grande imprensa(?) braZileira.

Via Facebook

quinta-feira, 18 de outubro de 2012

Renato de La Rocha: A Suprema Provocação

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.

Após um longo tempo sem escrever para vocês, hoje, sinto-me compelido a escrever, pois entendo que o assunto é muito importante para eu ficar indiferente e não compartilhar a minha opinião com vocês. Se tenho ou não razão, certamente, o "senhor tempo" nos dirá, bem como confesso que estou torcendo muito para que eu esteja equivocado nas opiniões sobre os fatos que, a seguir, irei relatar para vocês e que intitulei de A SUPREMA PROVOCAÇÃO.

Então, vamos aos fatos e às minhas deduções.

Onze homens e mulheres, por "privilégios" da sua profissão de advogados, foram “escolhidos politicamente” entre mais de 180 milhões de pessoas, que jamais se submeteram ao voto popular, que ganharam de presente um cargo público vitalício, sem sequer prestar o devido e legal concurso público, com estabilidade absoluta no emprego, posto que a única punição é a “aposentadoria compulsória”, ganhando altíssimos salários e muitas mordomias, dignas de gente que ganha um prêmio milionário e de fazer inveja a qualquer membro das altas cortes dos antigos reinados europeus, sendo que, se tudo isso ainda não bastasse, estes homens e mulheres, depois da “posse da propriedade" do cargo, passam a ser considerados como semideuses, pois suas “decisões judiciais", além de "intocáveis e finais", não devem ser discutidas e muito menos contestadas, apenas cumpridas.

Apenas onze homens e mulheres - os "escolhidos", depois ungidos, compõem a mais alta corte da Justiça(?) brasileira – o Supremo Tribunal Federal – STF, que, desde o dia 2 de agosto deste ano, do alto dos seus cargos e com suas ridículas e grotescas capas pretas, passaram a julgar um processo, que ficou popularmente conhecido como “mensalão”, contra políticos do PT e de outros partidos. Então, desde este dia, passaram a agredir o povo brasileiro com as suas opiniões surreais, ilações sem nexos, sem provas nos inquéritos e totalmente alheios à realidade brasileira, para satisfazer a vontade e os obscuros interesses dos grupos conservadores, dos reacionários e da grande imprensa brasileiros, inconformados por estarem longe do poder há mais de 10 anos e com perspectivas de ficarem outros 10 anos longe das gordas tetas das verbas públicas, conseguiram transformar o STF num tribunal de exceção para condenar o povo brasileiro porque este, desde 2002, “votou mal” nas eleições, votou contra o domínio de mais de 500 anos das "elites" políticas, econômicas e religiosas. Como os negros da senzala poderiam governar a "casa grande"? Segundo a ótica dos neo-golpistas, isto é a "inversão dos valores". 

Não podemos esquecer que as "decisões condenatórias" deste tribunal de exceção estão sendo "festejadas" nos EUA e em grande parte da Europa, pois eles creem que também poderão ser "beneficiados" com a condenação de um governo popular, com fundamentos socialistas e anti-liberal, posto que, tanto os EUA quanto grande parte da Europa, foram derrotados e desmoralizados com a sua política neoliberal e financeira de favorecimento aos grandes grupos econômicos. 
Embora a grande imprensa esconda dos seus infelizes consumidores, este julgamento é sim um “tribunal de exceção” e que está sendo transmitido para o mundo. Ninguém, mesmo com o mínimo de conhecimento, pode deixar de ver que é um julgamento político contra os réus. 
Quando iniciou o julgamento, denominei-o de CIRCO JURÍDICO-MIDIÁTICO e o tempo comprovou que foi um "bom apelido", posto que tudo virou um circo, onde palhaços e malabaristas fazem as suas apresentações para a diversão da grande imprensa. Provas nos autos, pouco ou nada interessam, basta o “entendimento” dos semideuses para condenarem os réus. Os argumentos que ontem foram usados pelo STF para absolver o ex-presidente Collor, hoje, estes mesmos argumentos são descartados para condenar os "novos réus" do Partido dos Trabalhadores.

No dia 2 de agosto, quando o suspeito de prevaricação e procurador geral da República, Roberto Gurgel, que engavetou, por mais de dois anos, um processo contra o Demóstenes Torres, Carlinhos Cachoeira e outros membros da quadrilha, exercendo a função de “promotor de justiça” começou a ladainha jurídica, foi também o início das agressões e, desde então, estas não pararam mais. Agressões contra a “política brasileira”, contra os “políticos brasileiros”, contra o Partido dos Trabalhadores e contra todos que ousaram tornar o Brasil um país independente, não mais subserviente aos interesses dos EUA, menos desigual e resgatado o nacionalismo dos brasileiros. O julgamento(?) tornou-se como uma forma de vingança dos "ungidos" contra o povo por este ter votado nos governos populares do Lula e da Dilma. É a desforra dos sem votos, da minoria e dos inconformados contra os governos populares.

Sim, é uma desforra, porque as oligarquias corruptas jamais aceitaram as derrotas nas eleições de 2002, 2006 e 2010.

Afirmo que é um tribunal de exceção porque o “mesmo esquema”, que ora está sendo julgado e massacrado, foi feito pelos representantes destas oligarquias nos anos de 1997 e 1998, tais como: compra de votos para alterar a Constituição para reeleger o presidente FHC do PSDB; esquema de arrecadação ilícita de dinheiro, mais conhecido como “mensalão mineiro” do PSDB, tendo como “operador do esquema” o mesmo réu de hoje – Marcos Valério. Marcos Valério e seus esquemas foram “criados” pelo PSDB e que muito serviu aos propósitos do PSDB e das oligarquias que este partido representa. Tudo com rios caudalosos de provas, mas tudo isso foi ignorado pelo STF, que decidiu engavetar o processo e o julgamento do PSDB para dar "prioridade" no julgamento, convenientemente agendado para um período eleitoral, a fim de achincalhar com o PT e todos os milhões de brasileiros que votaram neste partido.

Hoje, até o ex-presidente FHC, vejam só a que ponto chega a arrogância desta corja, está pousando para a imprensa como um político ético e honesto, pois ele tem absoluta certeza de que ninguém irá confronta-lo com os reais fatos e as "verdades", que ocorreram no seu governo, tais como a compra de votos para a sua reeleição e toda a sujeira que ficou para trás das privatizações das empresas estatais. FHC disse que "está na hora de moralizar a política". 
Em qualquer nação do mundo, que tenha um judiciário sério e honesto, este cara estaria preso por "crimes de lesa-pátria" (danos ao patrimônio público), mas aqui, além de livre, ele é festejado e prestigiado pela grande imprensa e por todos os neo-golpistas de plantão. 

Nem mesmo o "livro dossiê" - A PRIVATARIA TUCANA, com centenas de provas oficiais e legais, acusando o José Serra e o PSDB de furtos e propinas avaliados em mais de R$ 1 bilhão, jamais foi notícia na imprensa corrupta e, muito menos, alvo de investigação da mesma procuradoria que, hoje, acusa membros do PT de corrupção. Um bilhão de reais desviados em propinas oriundas da PRIVATARIA TUCANA. Mas quando o crime é cometido pelas elites, para o STF, o destino é a gaveta, como foram durante os oito anos do governo FHC. Os criminosos, Cacciola, que fugiu com a benevolência do STF, e Daniel Dantas, que continua solto por benevolência do STF e o "engavetamento" do mensalão do PSDB são fatos incontestáveis de que o STF usa de dois pesos e duas medidas para julgar. 

Mas engana-se quem pensa que este julgamento é ou será apenas para condenar os infelizes réus, que ora estão sendo massacrados pelas artimanhas e pelas chicanas jurídicas dos "ungidos" do STF, ele tem a inequívoca proposta para a ruptura do processo democrático, que vem dando vitórias e mais vitórias do povo contra as oligarquias e contra os seus meios que enganação e de desinformação, ou seja, a grande imprensa. O atual julgamento(?) e as "condenações" do ex-ministro José Dirceu, do Partido do Trabalhadores e do governo do presidente Lula, é um "balão de ensaio", para o próximo passo - o Lula, que, certamente, será a próxima vítima de um julgamento de exceção, posto que, como já está comprovado, a falta de provas não terá importância alguma para leva-lo a um "julgamento" e à condenação pelo STF. O processo judicial, o julgamento e a condenação do ex-presidente Lula serão os próximos passos das oligarquias e da grande imprensa corruptas para retomar o poder.

As provocações e as agressões promovidas pelos semideuses terão como objetivo e motivação para "julgar" o ex-presidente Lula – fazer o povo revoltar-se contra o “julgamento”, provocar um caos social e assim “dar motivo” para um “golpe branco” através da interferência dos militares para “trazer a ordem e a paz”. Engana-se quem pensa que os militares estão "satisfeitos", estes também se consideram "semideuses" e veem com "maus olhos" qualquer política que beneficie a maioria do povo. Para eles, isto é "comunismo". Isto já foi feito aqui no Brasil nos anos 50 e 60 do século passado, quando estas mesmas oligarquias, igreja católica, militares e imprensa, usando dos mesmos artifícios e mentiras de hoje, derrubaram os governos populares do Getúlio Vargas (1954) e do João Goulart (1964), ambos acusados de "comunistas".
Há pouco tempo, golpe semelhante também foi feito em Honduras e, mais recentemente, no Paraguai e ambos os golpes de estado com o devido apoio dos "militares", da imprensa, da igreja católica e dos EUA.

Não foi sem motivos que a presidenta Dilma “ordenou” para que ninguém do seu governo fomentasse qualquer revolta contra o julgamento de exceção, proibiu até mesmo de darem “opiniões pessoais”, pois ela sabe que tudo será usado contra o seu governo. Digo também para que não estranhe o "silêncio" do Congresso, pois os políticos do PT e seus aliados sabem do "esquema" e que nada poderão fazer contra ele. O golpe será através ou provocado pelo Judiciário, tal como foi feito em Honduras e no Paraguai. 
Felizmente, os movimentos sociais também entenderam que este julgamento de exceção é uma provocação à ruptura e por isso acredito que, até hoje, nenhum deles foi fazer manifestações de protestos contra o STF.

Tudo diz respeito ao SUPREMO, o supremo que deixou fugir Cacciola, o supremo que mantém solto o Daniel Dantas, o supremo que concedeu a liberdade para o assassino da missionária Dorothy Stang, o supremo que possibilitou a fuga do tarado Roger Abdelmassih, o supremo que deu "anistia" à Lei da Anistia, feita pelos torturadores da ditadura militar, e do supremo que inverteu a pauta do julgamento do mensalão do PSDB para atacar os governos populares do Lula e Dilma. 

Infelizmente, nós, a maioria do povo brasileiro, temos que nos submeter à "vontade" de apenas ONZE SEMIDEUSES, manipulados pela grande imprensa, e ficarmos inertes diante da SUPREMA PROVOCAÇÃO para não dar motivos para um golpe de estado e evitar que as oligarquias corruptas, preguiçosas, racistas, egoístas e elitistas tomem o poder na marra, porque no voto eles vão ter que esperar por mais de uma década, se é que até lá elas consigam sobreviver sem as "tetas do governo".

E, para finalizar, sugiro ler o artigo escrito pelo Paulo H Amorim, que tem tudo a ver com as minhas opiniões, no seguinte endereço: 

Meus caros amigos e amigas, recebam todos um fraterno abraço do seu inconformado e estressado amigo,

Renato de la Rocha

Renato de La Rocha: O STF Criou um "Novo Veneno"

Caros amigos e amigas.

Cá estou eu novamente com as minhas conjecturas sobre o julgamento do "mensalão" no STF, que denominei de CIRCO JURÍDICO-MIDIÁTICO, desta vez, para escrever sobre "uma das" chicanas jurídicas criadas e usadas pelos "semideuses" ministros do Supremo para condenarem os réus "sem provas" - o domínio funcional do fato.

Para mim, não resta mais dúvida alguma de que esta chicana - "domínio funcional do fato", foi articulada pelos "malabaristas" para poder condenar os réus "sem provas", como foi o caso do José Dirceu, posto que não existia prova alguma no processo para que pudesse ser usada contra ele para incrimina-lo de ser chefe de quadrilha e de outros adjetivos criminosos que lhe foram imputados pelos "semideuses". 
Em resumo, a tal chicana do "domínio funcional do fato" é uma forma de acusar e condenar sem provas, basta o "réu" ser dirigente de uma instituição, no caso do José Dirceu, de um partido, no caso, do Partido dos Trabalhadores, do qual ele já tinha se afastado, para leva-lo ao julgamento e agora condena-lo, simplesmente porque ele era o ministro chefe da Casa Civil quando houve o tal do "mensalão". Como pode ser constatado, durante todo o julgamento promovido pelo CIRCO JURÍDICO-MIDIÁTICO não foi apresentada "nenhuma prova material" da existência do "mensalão" e muito menos contra o José Dirceu. Como disse o procurador prevaricador Roberto Gurgel: as provas são "tênues" e que chefe de quadrilha não deixa "rastro". Certamente, o tal do Gurgel não leu o livro A PRIVATARIA TUCANA, pois nele constam centenas de provas (legais e formais) contra o chefe da quadrilha da privataria tucana - José Serra. Mas este é outro assunto. Continuando...

Hoje, não resta mais dúvida alguma que a totalidade dos "réus" serão condenados, depois, virão as "penas", não as penas dos tucanos do PSDB, mas as penalidades que serão impostas aos "criminosos" e aí que o "veneno" usado para condenar os réus poderá vir a ser usado também contra qualquer cidadão. 
Após concluído o processo, a decisão do Supremo criará a "jurisprudência" da condenação de qualquer réu com base no "domínio funcional do fato". Por exemplo, qualquer general ou coronel do exército, que durante a ditadura militar tenha sido cometido assassinato ou tortura de prisioneiros sob o seu "comando", mesmo que estes aleguem "desconhecer" e de ter "participado" de qualquer morte ou tortura, poderão ser levados a julgamento e condenados, posto que com o uso do "domínio funcional do fato", todos poderão ser considerados como responsáveis pelos "assassinatos" e pelas "torturas" cometidos pelos seus "subalternos".
Assim sendo, no futuro, qualquer ministro de estado, secretário de estado ou até mesmo um prefeito, dos quais algum dos "assessores" cometa um ato ilícito, corrupção ativa ou passiva, sob a ótica perversa do "domínio funcional do fato", poderá ser levado a julgamento e, certamente, será condenado, posto não não mais serão necessários "provas materiais". 
Atualmente, tem um ex-secretário da prefeitura paulista, do governo Serra/Kassab, que está envolvido até a alma com corrupção (em menos de 4 anos o bandido comprou mais de uma centena de imóveis com dinheiro de propinas). Será que o Serra e o Kassab serão julgados e condenados com base no "domínio funcional do fato"? 
Com o "novo veneno" criado pelo STF, qualquer candidato eleito, que tenha sido comprovado o uso do "caixa 2" na sua campanha, não mais poderá alegar "desconhecimento" do fato e poderá ter o seu mandato cassado. Simples assim. 

Os ministros do Supremo, na ânsia de atender aos interesses da grande imprensa para "condenar os réus", criaram um veneno que poderá ser usado contra ela própria, como é o caso do dono da revista Veja, que tem o jornalista Policarpo envolvido com a quadrilha do Carlinhos Cachoeira. Roberto Civita poderá ser levado a julgamento e condenado com base no "domínio funcional do fato", afinal, o Policarpo é um dos diretores do folhetim dele, portanto, o Civita tinha o domínio funcional do fato do Policarpo ser um "quadrilheiro" ou "cúmplice" de um criminoso.

Um fraterno abraço a todos,

Renato de la Rocha

quarta-feira, 25 de julho de 2012

Renato de La Rocha: E Agora, Imprensa Golpista?

Foto do perfil
Renato de La Rocha
A Justiça Federal arquivou o inquérito contra ex-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, que era suspeita de tráfico de influência no governo Lula. Juiz do caso "acatou recomendação" do Ministério Público Federal para encerrar o processo.
Lembro-me, como se hoje fosse, do "escândalo" das "denúncias" feitas na IMPRENSA GOLPISTA e pelos oportunistas, comentaristas e analistas de plantão a serviço da máfia. E agora, como fica a honra da senhora Erenice, que foi jogada no lixo pela IMPRENSA CORRUPTA?
Se eu fosse "conselheiro" desta senhora, diria para juntar todas as difamações que foram feitas contra ela e entraria com processo na Justiça para pedir as "devidas reparações" e uma "gorda indenização" para esta IMPRENSA MALDITA aprender de uma vez por todas que IMPUNIDADE TEM LIMITE.

sábado, 19 de maio de 2012

Renato de La Rocha: Eu Não Vou Perdoar!

Amaury Ribeiro Jr, autor do livro A PRIVATARIA TUCANA, que é o resultado literário de quase dez anos de "investigações" sérias e usando documentos oficiais, sobre o "submundo" do governo FHC e Serra, o qual se transformou em best seller em poucos dias e que motivou a criação de uma CPI na Câmera Federal, inclusive com assinaturas suficientes para ser instalada, foi para o "brejo" porque os deputados do PT e da "base do governo" SÃO MUITO COVARDES ou PORQUE ESTÃO COMPROMETIDOS COM OS CRIMES DO PSDB, bem como tiveram uma "inestimável ajuda" da grande imprensa partidarizada que "nunca" comentou sobre o conteúdo do "livro bomba". Sendo que, para o "alívio" destes covardes, surgiu, "oportunamente" a CPMI do Cachoeira, que desviou do "assunto problemático" da PRIVATARIA TUCANA.
Em resumo, mais uma vez vai ficar tudo como sempre esteve em todas as CPIs - muita fumaça e pouco fogo.

MEU VOTO? NEM ME PAGANDO EU VOTAREI NESTES COVARDES E COMPROMETIDOS COM O CRIME.

Opinião dO Cachete:
Venho falando sobre isto há muito tempo. Arrumaram um jeito de esquecer a CPI da Privataria Tucana pegando peixes menores. O Caso Cachoeira poderia ser investigado pela PF sem maiores problemas. Mas foi melhor criar esta cortina de fumaça. Um acordão multipartidário??? Talvez!

domingo, 15 de abril de 2012

Renato de La Rocha: Estados Unidos - Os Covardes são os Outros!

Quando os EUA invadem a terra dos outros tudo é permitido, matam os seus habitantes, destroem as cidades e toda a infraestrutura, inclusive cometer chacinas de civis, e ainda tem o cinismo de dizer que estão lutando pela "segurança" deles. Porém, quando os nativos reagem, como reagiram os talibãs contra os invasores do Afeganistão, os EUA e a grande imprensa (?) dizem que são ataques "terroristas" e "covardes".


sexta-feira, 13 de abril de 2012

Renato de La Rocha: Demóstenes Ameaça?

Mais um Show do Bessinha

Inesperada e surpreendentemente, ontem, o DEMóstenes Torres compareceu na sessão do Conselho de Ética do Senado. Com muita tranquilidade e frieza, falou que vai "provar a sua inocência" e nada mais. 
Das duas coisas, uma é certa - o cara é um psicopata ou ele tem a "cola presa" de muita gente. Fico com a 2ª opção - ele foi no Conselho para intimidar todos os que foram os seus aliados da quadrilha, como para dizer - se eu cair, todos cairão comigo. Simples assim. 
Não é sem "motivos" que a grande imprensa paulista está nocauteada, especialmente a turma da revista(?) Veja, cujo "dono", um tal de "bob", será um dos primeiros a ser "convocado" para depor na CPMI.

sexta-feira, 6 de abril de 2012

Renato de La Rocha: Espírito de Porco

Caros amigos e amigas.
Abaixo está a relação dos senadores que se manifestaram em "solidariedade", em "apoio" e até em "defesa" do famigerado e infame senador DEMóstenes Torres.
Este foi um belo exemplo do que denominamos de "corporativismo", pessoas que pertencem a um segmento social ou profissional defendendo o seu "corpo", seus privilégios, seus empregos e outros interesses, até mesmo quando errados.
Por isso e muito mais, hoje, podemos dizer que o nosso Senado não tem mais "espírito de corpo", mas ESPÍRITO DE PORCO, porque os seus membros se comportam como porcos. Hoje, não podemos mais chamar o nosso Senado de Casa Legislativa, mas de CASA DA LATRINA, pois pela boca destes senadores só sai merda.
E o pior de tudo é ver os nomes que representam a dita esquerda (nomes em negrito) falando em apoio ao mais reacionário de todos os senadores da direita brasileira. Até o senador comunista falou em “solidariedade” ao facínora.
A lista está pela ordem das respectivas "manifestações":

Eduardo Suplicy (PT – SP)
Luiz Henrique (PMDB – SC)
Jarbas Vasconcelos (PMDB – PE)
Pedro Simon (PMDB – RS)
Antonio Carlos Valadares (PSB – SE)
Eduardo Braga (PMDB – AM)
Waldemir Moka (PMDB – MS)
Vital do Rêgo (PMDB – PB)
Cristovam Buarque (PDT – DF)
Alfredo Nascimento (PR – AM)
Romero Jucá (PMDB – RR)
Lobão Filho (PMDB – MA)
Cyro Miranda (PSDB – GO)
Lúcia Vânia (PSDB – GO)
Alvaro Dias (PSDB – PR)
Jayme Campos (DEM – MT)
Blairo Maggi (PR – MT)
Pedro Taques (PDT – MT)
Inácio Arruda (PCdoB – CE)
Vicentinho Alves (PR – TO)
Aécio Neves (PSDB – MG)
Roberto Requião (PMDB – PR)
Mário Couto (PSDB – PA)
Eunício Oliveira (PMDB – CE)
Rodrigo Rollemberg (PSB – DF)
Cássio Cunha Lima (PSDB – PB)
João Ribeiro (PR – TO)
Benedito de Lira (PP – AL)
Casildo Maldaner (PMDB – SC)
Randolfe Rodrigues (PSOL – AP)
Mozarildo Cavalcanti (PTB – RR)
Flexa Ribeiro (PSDB – PA)
Ana Amélia (PP – RS)
Paulo Paim (PT – RS)
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB – SP)
Jorge Viana (PT – AC) - depois do próprio criminoso, este fez o maior discurso.
Marta Suplicy (PT – SP)
Kátia Abreu (PSD – TO)
Ricardo Ferraço (PMDB – ES)
José Agripino (DEM – RN)
Ivo Cassol (PP – RO)

Confiram o que esta corja falou no plenário da latrina, cujas palavras, felizmente, NÃO PODEM SER APAGADAS POR NINGUÉM. 

Opinião dO Cachete:
Espirito de porco e espírito de corpo. São todos corporativistas nesta pocilga chamada SENADO.

terça-feira, 3 de abril de 2012

Renato de La Rocha Via Facebook

Conforme eu (e o mundo mineral) previa, o senador corrupto do DEMo, Demóstenes Torres, não apresentou a sua "defesa" (esta é ótima) para o Partido dele. Porém, o "silêncio" do mafioso tem muito a esconder, por isso não vão "mexer com ele". É isto mesmo, ninguém vai achincalhar o Demóstenes porque ele pode "botar a boca no trombone". O "recado" já foi dado. Segundo informações correntes na Internet, o paladino disse que se for for execrado levará junto com ele jornalistas, políticos e até um ministro do Supremo. Quem será o ministro do Supremo que o DEMostenes está ameaçando? Será o do "grampo telefônico" sem áudio na qual ele participou como "denunciante"????

Opinião dO Cachete:
Mais lama deve correr por baixo da ponte... 

quinta-feira, 1 de março de 2012

Renato de La Rocha: O Ocaso do Capitalismo

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.

A “coisa” está muito pior do que dizem...

Apesar da grande imprensa braZileira e internacional se esforçarem ao máximo para amenizar a crise financeira global “pintando o quadro de dourado”, a situação econômica e social na Europa e nos EUA está deteriorando-se cada vez mais a cada dia que passa.
A grande imprensa comemora alguns pífios resultados da economia, enquanto a cidade de Atenas/Grécia está “pegando fogo”, bem como inúmeras cidades europeias, tais como: Madri, Lisboa, Bruxelas, Paris e outras cidades, cujas populações estão revoltadas, pois o povo não vai aceitar engolir a pílula da recessão econômica, nem mesmo que ela seja “dourada com ouro”, como a grande imprensa deseja.
Conforme profetizei, há alguns meses, dizendo que enquanto os governantes europeus e os banqueiros faziam as suas “manobras políticas” e “acordos espúrios” para salvar o sistema financeiro, esquecerem de perguntar se o povo estaria de acordo em “pagar a conta” pelo descalabro financeiro e pela ruína econômica provocados por eles.
Afora outros organismos financeiros internacionais, o Banco Central Europeu já despejou no mercado financeiro europeu mais de UM TRILHÃO DE EUROS para evitar o colapso do sistema e nos EUA a cifra não foi menor também. E o quê resultou disso tudo? Uma sobrevida para o “sistema”, ou seja, foi um soro na veia do moribundo.
Porém, ninguém comenta que estamos vivendo o OCASO DO CAPITALISMO LIBERAL, o qual foi implantado na Europa e nos EUA como se fosse a melhor das teorias capitalistas e que seria a redenção dos povos para a prosperidade e sem fazer esforço algum, posto que o “liberalismo econômico” faria o “milagre”.
E de fato fez o milagre – deixou uns poucos ricos mais ricos, a maioria pobre mais pobre e ainda criou milhões de miseráveis.
Hoje, se fizermos uma análise econômica e social dos EUA, sem sombra de dúvida, ele estará no patamar de um país de 3º mundo, apesar de muito bem armado. Porém, como todos sabem, as armas não alimentam ninguém, exceto aos poderosos donos da máquina de guerra.
Desta vez, simbolicamente, o “muro de Berlim” caiu para o “outro lado”, ou seja, do lado do capitalismo. Os capitalistas ainda vão espernear muito, mas de nada adiantará porque na economia não é possível enganar a todos por todo o tempo e a era da “mentira global” e do capitalismo selvagem terminou.
Hoje, restou apenas a “socialização” das dívidas feitas pelo inconsequente liberalismo e enquanto os governos puderem farão de tudo para salvar o moribundo capitalismo liberal.
O quê virá após o fracasso do capitalismo? Depois eu conto.

sábado, 21 de janeiro de 2012

Renato de La Rocha: Yes, We Can!

Caros amigos e amigas.

Desde que os quatro soldados franceses foram mortos no Afeganistão, as grandes imprensas braZileira e internacional não pararam mais de "lamentar" a morte deles, causada por um afegão. A raiva destas imprensas pode ser vista nos "comentários", escritos e falados, condenando o "traidor", o "talebã", etc.
Será que eu vejo as "coisas diferentes" ou a imprensa mundial está mesmo imbecilizada? Entendo que ambos estão certos, porque "eu penso", vejo mesmo as coisas diferentes e a grande imprensa de todo o mundo está mesmo imbecilizada.

Será que a grande imprensa "esqueceu" do direito de todo o cidadão matar o invasor?
Mal comparando, é como um sujeito que invade a sua casa, pois, neste momento, você tem o direito de defender o seu patrimônio e quiçá a sua vida, e, se preciso for, até matar o invasor.
Então, por quê a grande imprensa "esquece" do direito da defesa de qualquer cidadão e em qualquer lugar do mundo?
Porque a grande imprensa julga que a OTAN, os EUA e os judeus podem invadir, ocupar, destruir e matar em qualquer nação e em qualquer lugar do mundo, pois, para esta imbecilizada imprensa, eles sempre estão "certos". É o que disse o marionete Obama - Yes, we can.
Os EUA auto intitulam-se como os "policiais do mundo" e eu intitulo-os como INVASORES DO MUNDO. É uma questão de ponto de vista, a grande imprensa considera-os como policiais e eu considero-os como bandidos invasores.

O quê faziam os infelizes soldados franceses no Afeganistão? Eles faziam parte do exército de "ocupação" e como invasores e ocupantes da terra alheia, os nativos têm todo o direito odiá-los e até de mata-los.
A "lamentação" e o "cinismo" da grande imprensa são iguais, porque ela apóia todas as invasões praticadas pelos EUA e crê que todo o mundo tem que ser como um  "cordeiro", muito pacífico e aceitar a invasão como "algo bom" para eles.
EU FARIA O MESMO QUE O AFEGÃO FEZ - MATARIA TANTOS INVASORES QUANTOS EU PUDESSE MATAR ANTES DE SER MORTO.
Ou será que todo o mundo também tem que se submeter ao modelo democrático, à ideologia e à religião dos EUA e dos europeus? Todos os soldados da "coalizão" são considerados invasores e estes devem ser odiados e tratados como tal e sempre haverá alguém que "não seja" um pacífico cordeiro.

Como ser humano, lamento pelas mortes dos infelizes soldados franceses, pois eles foram mortos como invasores de uma terra alheia e em nome da política de segurança dos EUA. Será que eles queriam isto? Mas ao invadir e ocupar uma terra alheia, assumiram o risco e, neste caso, o risco foi fatal.

sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

Renato de La Rocha: Ah, Que Inveja da Argentina!

Caros amigos e amigas.
Hoje, vou comentar um pouco sobre a "minha inveja"...
Infelizmente, por aqui, no país dos "macaquitos", a maioria fala mal dos argentinos, porém, eu, além de admirar a CULTURA argentina, tenho muito inveja deles, principalmente depois que eles botaram para correr um bandido chamado Carlos Menem. Os argentinos são dignos de inveja, pois, nós, "los macaquitos", somos covardes, omissos e soberbos e temos uma imprensa que é digna de nós - IMPRESTÁVEL PARA O PAÍS e MUITO CORRUPTA.
Depois que os argentinos correram com os ditadores militares, fizeram a faxina nos quartéis, prenderam os ditadores e os seus principais "colaboradores". Todos eles terminaram condenados e presos, enquanto nós, "los macaquitos", fizemos uma "lei de anistia", porque fomos covardes e omissos, para manter todos os ex-ditadores, seus colaboradores e torturadores, livres e impunes, mandando contra a nossa democracia e ainda afrontando aos que lutaram pela redemocratização do nosso país, chamando-os de "terroristas".
A redemocratização argentina começou, mas tal como ocorreu por aqui, começou muito mal, chegaram a eleger um bandido das elites que apoiavam a ditadura militar - o tal Carlos Menem e aí a Argentina afundou de vez. Não sei porque lembrei da "era FHC". Durante muitos anos os argentinos aturaram governantes pífios, corruptos e incompetentes, até que um dia surgiu uma figura desconhecida, que depois se tornaria exemplar  -Nestor Kirchner, que foi eleito presidente e começou a mudar a história. Com muita dificuldade, pois a grande imprensa de lá e as elites "eram" iguais as daqui, Nestor começou a reconstruir a Argentina. Sob a sua notável gestão, iniciou a redução dramática da pobreza e do desemprego, fez aumentos reais dos salários, aumentou a segurança social e reativou a economia através de grandes obras de infraestrutura e habitação. Terminou o mandato do Nestor, mas a obra não estava completa e, felizmente, os argentinos, novamente, não deixaram-se levar pela grande imprensa corrupta e manipuladora e elegeram a sua esposa - Cristina Kichner, que continuou a grande obra do seu marido, só que, desta vez, fazendo algo que realmente seria de dar inveja ao mundo - ela atacou de frente o maior cancro da sociedade argentina (e no Brasil também) e criou a "Lei dos Medios", ou seja, a LEI DA IMPRENSA para acabar de vez com a "libertinagem" da imprensa corrupta e safada deles (ah, que inveja).
Hoje, a Argentina é um dos países que mais crescem no mundo, possui estabilidade econômica, social e política e tem recebido, anualmente, milhares de imigrantes de toda a América Latina. Ainda tem muita coisa para fazer, mas, certamente, os argentinos farão.
Por fim, mais uma demonstração explícita da minha inveja da Argentina - Messi, o melhor jogador de futebol do mundo e dos últimos tempos, é argentino.

segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

Renato de La Rocha: Crise na Europa - Esqueceram de Combinar com o Povo!

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.
Os governos e o "sistema financeiro" europeus fizeram os "acertos" para implantarem as "reformas econômicas", porém, todos esqueceram de um "pequeno detalhe" - combinar com os que irão pagar a conta - O POVO.
A foto é um exemplo do que,  a partir de agora, muito deverá ocorrer em toda a Europa:
A foto foi feita em Bucareste/Hungria, mostrando o povo protestando contra as "medidas econômicas", mas ela pode representar o que está ou começará a ocorrer em todas as capitais dos países "afetados pela crise". 

Resumo da crise européia:
os governos europeus, tais como: Grécia, Itália, Espanha, Portugal, Hungria, Holanda e outros, tomaram dinheiro emprestado dos bancos, secaram os bancos, não pagaram os bancos e EXPLODIU A CRISE.
Alemanha e França, para segurar o "euro" e a unidade européia, bem como para não serem arrastados para a crise, já injetaram e irão injetar DOIS TRILHÕES DE EUROS no Banco Central Europeu para este repassar aos governos endividados e caloteiros pagarem as suas dívidas. Os governos saldaram as suas dívidas com o "sistema financeiro", mas não podem fazer novas empréstimos "diretos" com os bancos.
Agora, os governos estão vendendo "papéis da dívida" nas bolsas, os juros foram para as nuvens e os bancos estão comprando os papéis podres, pois, agora, os juros estão sendo "compensadores".
Mas como já disse - todos esqueceram de combinar com os que de fato irão pagar a dívida, que é o povo.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

Renato de La Rocha: Desabafo

Com a "montanha" de provas (oficiais e legais) que estão no livro, o cara (José Serra) está "quase acreditando" e ainda esperando um processo. Esta é ótima. Porém, quando a imprensa "julgou e condenou sem provas" o Zé Dirceu/PT, todos acreditaram. Quando é contra o PT, não precisa de provas, mas quando é contra o PSDB as pessoas duvidam até das PROVAS OFICIAIS!

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012


Caros amigos e amigas.
 
Vamos comparar dois distintos Natais - 2001 e 2011.
 
No Natal de 2001, o povo, estou falando da grande parte da população brasileira, mal tinha o que comer e muito menos para comemorar. Não tinha emprego e nem renda. O governo e a grande imprensa sugeriam para o povo "consumir frango". Televisão era um "luxo" e computador e internet eram "coisas de rico". Para variar, era mais um Natal "magro", tal como fora nos natais anteriores nos anos 90, com presentinhos comprados nas lojas de R$ 1,99 e olha lá. NATAL MISERÁVEL.
 
No Natal de 2011, o povo, estou falando da maioria da população brasileira, comemorou o Natal comendo churrasco, peru, frutas e tomando espumante, vinhos chilenos e muita cerveja, tinha geladeira nova, fogão novo, TV nova, carro novo, computador novo, rede de internet e até "casa nova", tudo porque este povo passou a ter "renda", "emprego" e muito financiamento, proporcionando para si um NATAL DE FARTURA.
 
Agora, podemos comparar o que de fato mudou para o povo brasileiro entre estes dois natais, em apenas 10 anos, de um NATAL DE MISÉRIA para um NATAL DE FARTURA.
 
Tudo começou no mês de janeiro de 2003, com a posse do eterno presidente Lula, que prometeu que se chegasse ao final do seu mandato possibilitando para que cada brasileiro tivesse, pelo menos, três refeições por dia, ele teria cumprido a sua missão.
Mas ele fez mais, muito mais do que proporcionar as três refeições ao povo, ele proporcionou DIGNIDADE, CIDADANIA, EMPREGO, RENDA e FINANCIAMENTOS.
Assim, podemos comparar duas distintas políticas econômicas que ocorreram nesta década. Uma, foi a democracia liberal, imposta pelas elites e pela grande imprensa corrupta para o benefício das próprias elites. A outra política foi uma democracia socialista, implantada pela maciça votação popular no Lula, que retirou os privilégios da concentração de renda para os ricos e a distribuiu para o povo.
Antes do Lula, a rede Globo recebia, sozinha, 90% de todas as verbas publicitárias do governo. Na "era Lula", a grana foi repartida com mais de 800 agências pelo Brasil afora. Só isto dá para ver a "concentração" que era feita com o dinheiro público para beneficiar apenas uma empresa.
 
O Brasil de hoje, está MUITO BOM, mas podemos torna-lo EXCELENTE, porque ainda tem muita coisa para ser mudada, a começar pelo poder Judiciário, que só aplica a justiça contra os pobres, basta que a maioria do povo não se deixe mais ser enganada pelas elites e pelos seus meios de comunicação, tais como rede Globo, rede Bandeirantes, rede RBS, jornais Estadão, Folha, Zero Ética, revistas Veja, IstoÉ, Exame e lixos similares.
É oportuno lembrar que estes meios de comunicação criticaram o Lula no Natal de 2008, acusando-o de "irresponsável" quando ele disse para o povo "consumir". Ele disse porque sabia que o Brasil não tinha crise alguma, pois a crise era apenas nos meios de comunicação e nos seus lixos produzidos, crise das elites por não ter os milhões de miseráveis para explorar, como sempre exploraram.
 
Há 40 anos eu digo e afirmo - as nossas elites são ignorantes (Zé $erra escreve feliz com "s"), preguiçosas (precisam de muitos empregados domésticos) e muito corruptas (não deixe de ler o livro A PRIVATARIA TUCANA, para ter uma "breve noção" do grau de corrupção que assolou este país de 1995 até 2002), por isso é que estas elites precisam, desde o dia 22 de abril de 1.500, do poder e das "verbas públicas" para se manterem "elites" e todos os seus privilégios.
 
Por fim, deixo aqui uma provocação:
atualmente, existe um político do PSDB, que é originário de uma família humilde, que nunca concluiu um curso superior, nunca foi empresário, nunca ganhou uma "mega sena" e durante toda a vida só exerceu "cargos públicos", mas, apesar deste histórico, hoje, é um homem muito rico e mora num palacete milionário, situado no bairro mais nobre da cidade de Sumpaulo. Quem é este "milagre"????

quarta-feira, 21 de dezembro de 2011

O Que a Grande Imprensa Não Fez e Não Faz, Os Outros Estão Fazendo

Caros amigos e amigas.
Como é do conhecimento de vocês, há muito tempo, eu me auto denomino de INIMIGO NÚMERO UM da grande imprensa(?) braZileira, portanto, isto não é nenhuma novidade para quem lê as minhas mensagens, mas nem por isso, deixarei, sempre que oportuno, de DESMORALIZAR e DESMENTIR esta imprensa corrupta e servil aos interesses de "alguns" em detrimento até da missão do jornalismo, que deveria ser de "bem informar" e de forma imparcial.
Porém, desde o dia 10 deste mês, quando houve o lançamento do "livro bomba" - A PRIVATARIA TUCANA, a grande imprensa demonstrou, até para àqueles que ainda não acreditavam, que ela é sim MANIPULADORA, CORRUPTA E PARCIAL.
Felizmente, utilizando da grande rede de computadores, popularmente conhecida como INTERNET - VIVA A INTENET, desde o dia 10, milhares de pessoas como eu e centenas de blogues, estão divulgando, não só o "conteúdo" do livro a ponto de torna-lo, em menos de uma semana, num "best seller", mas estamos motivando sites e a imprensa de todo o mundo para também divulgarem a GRANDE PIRATARIA que o FHC e a sua quadrilha fizeram com o Brasil.
Vejam um exemplo que vem de Portugal:
Mas a "coisa" não para aí, já tem um pedido de CPI, protocolado pelo brilhante deputado Protógenes, na Câmera Federal e isto, certamente, vai ser muita lenha para por na fogueira para queimar todos os PIRATAS.
Graças à "pressão", que foi feita através da Internet (VIVA A INTERNET), a CPI vai sair também.
Confesso que não espero nada, nada mesmo, que a Justiça(?) faça algo contra a quadrilha, assim como ela não fez nada contra o Daniel Dantas, contra a Yeda Crusius e contra todos os bandidos de colarinho branco, mas todos, sem exceção, ficarão desacreditados e desmoralizados perante o povo brasileiro, sendo que a suas medíocres e nocivas carreiras políticas terão, finalmente, um fim.

sábado, 17 de dezembro de 2011

Renato de La Rocha: Quem Vai Processar o Amaury Ribeiro Jr.?

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.
Para encerrar a semana...
Com a publicação e a divulgação do seu "livro bomba" - A PRIVATARIA TUCANA, o autor, Amaury Ribeiro Jr. expôs, de forma explícita e contundente, para o Brasil e para o mundo, todos os podres e as rapinagens feitas durante o desgoverno FHC e os seus comparsas, especialmente o Zé $erra, sua filha e demais "amigos", tudo gente fina e, é claro, muita rica e poderosa.
Todos, que são dezenas de pessoas denunciadas e nominadas no livro, têm muita grana (mesmo que obtida de forma ilegal e até criminosa) para contratar a mais cara e a mais conceituada banca de advocacia do país a fim de processar o autor do livro - Amaury, no mínimo, por calúnia e difamação.
Porém, todos os denunciados pelo Amaury, até o presente momento, não se pronunciaram, simplesmente, trataram de ficar mudos, fugir ou tentar desqualificar o autor e o seu livro, tal como fez o Zé $erra, que chamou o livro de lixo. O único que "falou" em processar criminalmente foi o babaca do FHC, que já deve ter se arrependido de ter dito esta bobagem, pois, com toda a certeza, irá ser "desaconselhado" a processar o Amaury.
O autor do livro, bem como todos os que o ajudaram, antes mesmo de publicar o livro, tinham a absoluta certeza de que não seriam processados judicialmente, simplesmente porque todas as denúncias foram feitas com "provas documentais" e com documentos "oficiais". Outrossim, se algum dos "incomodados" com o livro, fizer a estupidez de processar o Amaury, irá dar para ele mais uma grande oportunidade para atacar, novamente, através do artifício "exceção da verdade", proporcionando-lhe, legalmente, mais acessos irrestritos a todos os documentos.
Portanto, fica a pergunta: quem vai processar o Amaury Ribeiro?
Já vou adiantar a resposta: NINGUÉM.
Todos os denunciados no livro, podem chorar sangue e morrer de raiva, mas nenhum irá processar o Amaury. Esta gentalha, só processa os "blogueiros" que falam mal deles. Para dar um exemplo, cito o Paulo H. Amorim, do blog Conversa Afiada, que tem 41 processos contra ele, todos promovidos pela gentalha ou bando.
No desespero para dar uma resposta sobre o livro da privataria tucana, o bestial FHC disse que o autor é "réu" na justiça (indiciado por "quebra de sigilo") e por isso não merecia credibilidade. Porém, o imbecil do FHC esqueceu de dizer que ele próprio, neste momento, também é réu na Justiça Federal (confiram aqui), pois está sendo processado por FRAUDE na privataria que ele fez da Vale do Rio Doce, coisinha pequena - o sumiço durante a "licitação" de apenas 9 bilhões de toneladas de minério de ferro. Coisa de estúpido, falta de argumento e senilidade.

terça-feira, 13 de dezembro de 2011

Renato de La Rocha: A Imprensa Está Morrendo

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.
Conforme já era esperado, o silêncio da grande imprensa (?) braZileira sobre o "livro bomba" - A PRIVATARIA TUCANA, está ensurdecedor.
O livro, que desmascara o assalto que fizeram nas privatizações promovidas pela gang do PSDB está imprenso e divulgando o que todas as pessoas, minimamente informadas, já sabiam - o golpe contra o patrimônio público para favorecer, financeiramente, grupos de pessoas e o PSDB.
O interessante neste episódio é que uma simples capa do folhetim Veja é capaz de mobilizar toda a grande imprensa contra o governo e contra o PT, mesmo que sem sustentação alguma (falsas) ou até com o uso de bandidos como "testemunhas", porém, quando é "contra", mesmo que "repleto de provas", o que vemos noticiado é NADA.
Há alguns anos, eu já pressentia que o fim da grande imprensa seria inexorável em decorrência da popularização da Internet, posto que, a grande imprensa, além de perder clientes, que eu denomino de "infelizes consumidores", iria também perder a credibilidade, pois ela não seria mais a "dona da notícia". Tanto é que, atualmente, qualquer notícia "manipulada" pela imprensa, em poucos minutos é desmentida através da internet.
Passado estes anos, hoje, constato que a grande imprensa não só perdeu clientes, mas perdeu, principalmente, qualquer resquício da credibilidade. Porém, este processo de descrédito vem acontecendo ao longo dos anos e se quisermos colocar um ponto de referência, podemos citar as eleições presidenciais de 1989, quando a grande imprensa "encampou" a eleição em favor do Collor.
Desde então, a grande imprensa assumiu o papel de Partido Político, sendo que, nas eleições de 2002, 2006 e 2010, fez campanha em favor dos candidatos do PSDB e por ter sido derrotada em todas as eleições, assumiu, declarada e descaradamente, o papel de oposição.
Porém, como diz o dito popular - "não há bem que sempre dure e nem mal que nunca acabe."
Assim, a grande imprensa, que é um dos males deste país, felizmente, está acabando, mas não só por causa da Internet - a "causa mortis" será: arrogância sem limites, agravada pelo total desprezo com os seus infelizes consumidores.
Embora alguns possam pensar que estou expressando um "desejo pessoal", as minhas afirmativas estão baseadas em dados estatísticos, que comprovam o declínio, nos 10 últimos anos, da grande imprensa em todo o país. O desespero é tão grande que, aqui em Caxias do Sul, a editora Globo está oferecendo "brindes" (revistas encalhadas) para ver se pega algum incauto.
Quem viver, verá.

sábado, 10 de dezembro de 2011

Renato de La Rocha: Acabou!!!!

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.
Em menos de 24 horas após lançado, já esgotou a 1ª edição do livro (dossiê) A PRIVATARIA TUCANA.
Bem que eu estava imaginando - o livro irá se transformar num "best seler" rapidinho.
Creio que muito em breve já irão começar a imprimir a 2ª edição, pois a procura é imensa e tem muita gente querendo comprar.
Tudo isso graças à INTERNET, pois os blogues sujos* e internautas como eu, estão divulgando para meio mundo
para que este livro não seja esquecido nas prateleiras e se transforme de fato num dos livros mais vendidos e lidos da atualidade.

(*) Blogues sujos foi uma expressão usada pelo Zé Mané Serra e membros da sua quadrilha para denominar os blogues progressistas que apoiavam a Dilma na eleição passada.

Este livro vai acabar com o que resta do PSDB, PFL e PPS e vai colocar a grande imprensa (?) braZileira numa saia justa, pois o livro apresenta "provas" e muitos documentos, o que impossibilitará de ser "depreciado" pelos sabujos cães dos donos da imprensa.
A imprensa agora está vendo a FORÇA DA INTERNET, pois, apesar de nada noticiarem sobre o livro "bomba", a 1ª edição se esgotou em menos de 1 dia.
Já constatei que tem muitos internautas "prometendo" divulgar o conteúdo e eu sou um deles.
Espero que eu receba a encomenda, afinal, tive que comprar o livro através da internet.

Dois fatos curiosos:
1 - O Zé mané Serra, telefonou para a livraria do bairro em que ele mora e pediu para "reservar" 50 livros. Felizmente, ele não foi atendido. Será que ele não quer que os seus vizinhos leiam?

2 - Ontem, à noite, o babaca FHC iria fazer uma "noite de autógrafos" de mais um livro "autobiográfico", mas quando soube que o livro PRIVATARIA TUCANA estava "bombando" em vendas, resolveu "cancelar" a noite de autógrafos para não ser importunado com perguntas nada discretas, posto que ele, o Zé Serra e um tal de Ricardo são os principais "personagens" do livro dossiê.

A semana que vem promete.

segunda-feira, 28 de novembro de 2011

Renato de La Rocha: Os Novos Ditadores

Renato de La Rocha
Caros amigos e amigas.
 
Vou fazer uma pergunta, depois darei a resposta:
 
Por quê os "novos ditadores" militares do Egito não desejam largar o poder para os civis?
 
Creio, com muita convicção, que a resposta da pergunta acima não é conhecida nem por 0,5% da população brasileira. E você, sabe?
Como é do conhecimento de todos, os novos ditadores do Egito, apoiados pelos EUA, não querem saber de largar do poder para os civis, mesmo que para isso tenham que usar de toda a truculência contra o povo. Os protestos populares voltaram às ruas e as mortes dos protestantes também, sendo que, apenas nesta semana, foram 40 vítimas fatais. Porém, ao contrário dos alardes que a grande imprensa faz contra a repressão dos protestos na Síria, no Egito não conta, porque o Egito é "aliado" dos EUA e de Israel.
 
Agora, os EUA estão numa "sinuca de bico". Como sair desta nova embrulhada, afinal, o ditador deposto também era outro grande aliado dos EUA. Ninguém pode negar que a "primavera árabe" pegou os EUA com as calças na mão, pois, apesar de ter espiões espalhados pelo mundo afora e vigiar a tudo e a todos, estes não conseguiram prever nada.
Porém, para a tranquilidade dos judeus, os EUA se empenham ao máximo para que o Egito seja um "aliado".
 
A tal da "primavera árabe" no Egito apenas trocou o antigo ditador por uma "junta" de novos ditadores, que decidiu nomear como "1º ministro" o mesmo que fora ministro do antigo ditador, ou seja, a "primavera árabe" aconteceu apenas na imprensa, pois o povo egípcio continuará sendo submetido aos interesses dos EUA.
 
Mas o que deixa, de fato, os novos ditadores egípcios "agarrados ao poder" é a grana que os EUA dão para o exército do Egito - uma mixaria de OITOCENTOS MILHÕES DE DÓLARES AO ANO. Esta é a resposta da pergunta inicial.
Os EUA retiraram a sua contribuição de 60 milhões de dólares ao ano para a UNESCO em "protesto" pela aceitação da Palestina, mas despejam caminhões de dinheiro para corromper e manter o Egito como aliado dos judeus. 
Outro "pequeno" grande detalhe - o exército egípcio é o 10º maior exército do mundo e é vizinho dos judeus, detalhe que faz os EUA forçar a barra para que o "comando" seja obediente a eles.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma."
(Joseph Pulitzer)