Reinaldo Azevedo e Algumas de Suas Manchetes Canalhas

Isto é jornalismo???

Quem não sabe argumentar, agride!

Reinaldo Azevedo: Metade Canalha, Metade Idiota

Cara de Pau!

Absurdo! Enquanto o mundo homenageia um dos seus maiores artistas (Oscar Niemeyer não era só arquiteto... Era um artista do aço, do vidro e do concreto) e gênio, este ser descerebrado, blogueiro de quinta categoria e anencéfalo da VEJA Reinaldo Azevedo nos achincalha com mais um texto cretino de sua autoria que não respeita a dor da família, nem a ausência para o direito de resposta!

Para lê-lo, tome um Dramim e clique no link aqui!

É por este, e por outros textos do mesmo nível, que desconfiamos que após o câncer que ele teve na cabeça, os médicos retiraram o seu cérebro e deixaram o tumor... Por sorte, os furos da cirurgia foram tapados para que não exalasse o nauseabundo cheiro da merda intracraniana "azevêdica"!

Imagem Forte: Cena Explícita de Dupla Canalhice!

Gilmar Mendes & Reinaldo Azevedo

Em caso de overdose, provoque o vômito! De preferência sobre uma Revista VEJA com o Gilmar Mendes na capa...

Blog do Reinaldo Azevedo: Um Blog Financiado Pelo Dinheiro Público

Um Hipócrita!
Imagem By Rei_Lux

Gostaria de saber o que dizem agora os leitores-lacaios do Reinaldo "Bicho de Goiaba" Azevedo...

A Dura Vida de Reinaldo Azevedo

Separados na Maternidade!

Já não basta o vexame de ser comparado ao Tio Fester Adams e, o pior, a Marcelo Tas, a vida do Blogueiro de  Aluguel da decadente direita brasileira, Reinaldo Azevedo, não está fácil!

Depois do exercício hercúleo de tentar mascarar os fatos contrários ao Ministro Gilmar Mendes que vazaram na Revista CARTA CAPITAL, defendê-lo com unhas e dentes, bem cuidados como a de todo morador de Higienópolis, agora tem a árdua tarefa de usar seu blog e seus lacaios-leitores para atacar o Juiz Federal Alderico Rocha Santos em sua reação contra a Máfia do Cachoeira que, segundo o Juiz, tentou chantageá-lo com um suposto dossiê preparado pelo Jornalista Policarpo Jr., chefão da Revista VEJA.

Não deve ser fácil ter que defender um Juiz e atacar outro pelos quase mesmos motivos... Denúncias! Haja rebolado e samba nos quadris. Quem disse que paulista não sabe rebolar??? O Reinaldão "Bicho de Goiaba" Azevedo é a própria Valéria Valenssa (pior que se escreve assim o nome dela)... A saudosa Globeleza de Hans Donner!!! Você queria estar no lugar dele??? Nem eu!!!

Chego a ter pena dele................ Não...... Mentira... Não sinto nenhuma pena!

Seção "Grandes Filhos da Puta da Humanidade" - Reinaldo Azevedo

Conheça o "Filho da Puta" Mor!

Pérolas:

A Ditadura não era de direita...

Lula tem paixão pelo Regime Militar...

E segue o besteirol!

Reinaldo Azevedo: Isso é Desespero ou Surto Psiquiátrico!?

Direto do Blog do Reinaldo Azevedo

Esse cara deveria ser preso. Mesmo a falcatrua sendo desmentida, ele insiste. Observem o tom de desespero no texto com o "Espalhem a verdade na rede"!
O interessante é que o "mais grave do que o mensalão" não deu chamada de capa na VEJA... Apenas uma nota na parte superior da revista...
O tapuru* está surtado! Procurem um psiquiatra para ele...

*Tapuru: Pernambucanismo. Larva de Mosca que infesta o interior de frutas como goiaba. 

Reinaldo Azevedo em mais um Devaneio!

Tio "Fester Adams" Rei

Tuiteira de 59 anos é acusada de ser robô programado pelo governo para atingir Veja.

Para justificar campanha contra Veja no Twitter, Reinaldo Azevedo acusa tuiteira de ser um robô programado pelo governo para atingir alvos políticos. Blogueiro também censurou comentário da acusada rebatendo denúncia.

Em "Como Fraudar a Internet", Reinaldo Azevedo afirma que o perfil @lucy_in_sky_ “foi programado para identificar mensagens de outros usuários que contivessem os termos-chave dos tuitaços, replicando-as”. Seria perfeito para explicar mais um protesto contra a revista, se a dona do perfil não fosse uma pacata carioca de 59 anos, estudiosa do comportamento humano, amante dos animais e profissional da saúde. “Foi como tomar um tapa na cara”, conta ela.

Lucy (sua identidade será preservada), soube por amigos, no sábado que seu perfil era acusado de operar um esquema fraudulento para atacar a revista Veja com hashtags como #VejaTemMedo e #VejaBandida. “Trabalho e estudo. Não tenho muito para dar minha opinião, mas acho importante fazê-la. Por isso tantos retuítes”.

O perfil de Lucy tem exatos 3 anos. “Entrei no twitter, a princípio, por curiosidade, mas depois percebi todo o alcance social e político. Procuro participar de vários tuitaços que mostrem minha opinião política. Participei do #ForçaLula e sempre que posso faço campanha contra crueldade com animais”.

A conta de Reinaldo Azevedo é simples, mas não fecha. Ele usa o exemplo da China, que recruta jovens com tempo disponível para lançar mensagens de apoio ao governo na internet. Na cabeça da Veja, o regime chinês é muito parecido com o brasileiro. Nada faria mais sentido se o governo também pagasse militantes para detonar inimigos políticos.

Afinal, quem fica na frente de um computador, num final de semana, sem ser pago? Só para fazer política? “Quando eu vejo algum tweet que expresse minhas opiniões e posições, eu retuíto”. Diante de tantos RTs contra Veja, Reinaldo Azevedo criou uma fantasia: Lucy era um programa criado por petistas com a única intenção de detonar Veja “O que me impressionou na reportagem da Veja foi a história detalhada que eles inventaram, dizendo como é que eu "funcionava" como robô. Teve até infográfico”

Na noite de ontem, Lucy acessou o blog de Reinaldo Azevedo e deixou uma mensagem, afirmando ser dona do perfil acusado de ser robô. Seu comentário foi censurado e Azevedo continua afirmando que Lucy não passa de uma ficção virtual.

Pergunta: Você já deu RT na Mariana Godoy e na Real Morte elogiando a Regina Casé. Não é propriamente um RT anti-Veja, não é?

Resposta: Claro que não!!!! rs Não sei por que cismaram com isso!

P: Como reagiu quando viu seu perfil na Veja?

R: Foi muito ruim ver na Veja meu perfil exposto daquela maneira, e ainda mais, "provando" que sou um robô. Foi um tapa na cara.

P: Quem é você, o que gosta de fazer?

R: @lucy_in_sky_: Sou profissional da saúde e que tenho 59 anos. Adoro ler, ir ao cinema (recentemente vi "Medianeras", um filme argentino sobre a nossa contemporaneidade virtual). Não tenho filhos, não gosto de futebol. Faço caminhadas no calçadão, sempre que tenho tempo.

P: Como usa o twitter?

Me interesso muito por tudo o que diga respeito ao nosso mal-estar contemporâneo, que faz, muitas vezes, que só possamos fazer política pela internet. Sou partidária dos direitos humanos e também dos animais, não suporto injustiça contra os mais fracos.

Fonte: Pastebin

Luis Nassif: A Cara da VEJA

Slogan da nova campanha publicitária de Veja:

"Veja, indispensável para o país que queremos ser"

Clique aqui

A cara da Veja, para todos os leitores que freqüentam o portal da revista, é o Blog de Reinaldo Azevedo.

Assista à campanha institucional da revista. Repare nas imagens, mostrando os problemas nacionais, a miséria, as criancinhas, a violência. E confira, na prática, “qual o país” que Veja quer ser.

Uma revista é o que ela publica, não o que a publicidade imagina.

Azevedo foi um jornalista apagado até os 40 anos de idade. Depois, entrou para a revista “Primeira Leitura”, que cerrou as portas quando foi denunciado o esquema de patrocínios políticos que a mantinha.

Foi, então, contratado por Mario Sabino para se tornar o blogueiro daVeja, incumbido dos ataques aos adversários e da bajulação aos aliados e à empresa. Pratica ambos com notável desenvoltura.

Dedica a Sabino temor reverencial. Quando não recebe ordens diretas da direção, procura se antecipar ao que considera ser a opinião da revista.

Às vezes erra e entra em pânico.

Quando Barack Obama despontou nas pesquisas, escreveu comentário preconceituoso contra ele. No final de semana a edição da revista elogiava o candidato. Sua reação foi um e-mail temeroso a Sabino, perguntando das conseqüências do escorregão.

Acalmou-se quando recebeu o “nihil obstat”. Passou recibo no Blog, divulgando o e-mail súplice e a absolvição generosa.

Tenta reproduzir o ideal “yuppie” do grupo, como apregoar que sempre foi bem sucedido (até os 40 anos era jornalista apagado; até dois anos atrás, jornalista desempregado), gostar de uísque escocês e separar parte de suas cinco horas de sono para “fazer amor”. Aprecia quando comentários supostamente assinados por leitores (grande parte dos comentários é de "anônimos", que tanto podem ser leitores quanto o próprio blogueiro) realçam sua inteligência e charme.

Gosta de ser chamado de "meu Rei" e "tio Rei" pelos leitores. Esbanja preconceito contra negros, mulheres, abusa de um linguajar chulo, não tem limites para caluniar ou difamar críticos da revista.

Seu blog participa do circuito de blogs que fazem eco às "denúncias" lançadas pelo lobby de Daniel Dantas.

É reconhecidamente pessoa desequilibrada, com pendores homofóbicos. Tem obsessão por insinuações sexuais contra adversários e é especialmente agressivo com mulheres. Consegue saltar, sem nenhum filtro, da agressão mais escatológica contra os "inimigos" à bajulação mais rasteira às chefias.

Em qualquer publicação, independentemente do porte, seu desequilíbrio seria contido dentro de limites editoriais. Na Veja de Eurípedes-Sabino não só tem autorização para fazer o que quiser -até sugerir "boquetes" ao presidente - como é estimulado a isso.

Graças à falta de discernimento de Eurípedes e Sabino e à pouca importância que ambos - mais a Abril - dedicam ao trabalho de preservação da imagem da revista, Azevedo representa uma espécie de caricatura, a parte mais grotesca do processo de degradação editorial da revista. É um esgoto sem filtro. Todo o seu desequilíbrio é despejado diariamente no Blog e sua atuação festejada por Sabino.

Hoje em dia, junto ao universo crescente dos freqüentadores da Internet, a imagem de Veja tornou-se irremediavelmente ligada à de Azevedo, o "tio Rei". É o exemplo mais acabado do processo de deterioração moral e editorial que tomou conta da revista.

Confira a cara da Veja:

Por Reinaldo

“Ô Tomaiz, faiz um Bequéti aí pra mim vê se ocê é bão mesmo"

"Um momento lindo nos aguarda: o petralhismo filtrado pela ópera (e bunda) seca de Gerald Thomas. Seca, mas molhada pelo capilé oficial. Em visita ao “Hemisfério Sul” como diz, Thomas deveria ir ao Palácio do Planalto. Aí o Apedeuta poderia lhe dizer: “Ô Tomaiz, faiz um Bequéti aí pra mim vê se ocê é bão memo". E ele, claro, fará. Como sempre"

“Os publicadores de releases, batedores de carteira e caloteiros estão submetendo a tal premiação a um ridículo estupendo. E os cachorros loucos estão à solta. As cadelas também”

“De uma tal Lais F., recebo o que segue. (...) Lais F? Seria a mãe intelectual de Christiane F?”

“Entrei no site da vereadora (…) Ali, a coroa (...) aparece num desenho simpático, todo catita, em que finge ter 13 anos. Essa imagem de Lolita — que já ficou tempo demais na grelha se você tem olhos para ver — é diligentemente cultivada pela vereadora, que gosta de falar aos jovens e sentar de um jeito descontraído. No que me diz respeito, eu escondo dela as minhas crianças. Eu não tenho nada contra coroas, deixo bem claro. Muito pelo contrário. Mesmo! Desde que não miem como gatinhas”.

"Imaginem o sujeito olhar a própria cara triste no espelho, todos os dias, e constatar: “Sou um vendido, um vagabundo, um pilantra”. Mais: “Não pago as minhas dívidas: nem as públicas nem as privadas”".

"Dizer o quê? O sujeito não seria um vendido, um vagabundo, um pilantra e um caloteiro se não fosse também invejoso e mentiroso. Ele conseguiria fazer um blog de sucesso como este? Não. É um analfabeto. Mas poderia ao menos tentar. Só que é preciso trabalhar em vez de bater a carteira alheia."

"Alguns sugeriram que eu peça emprestada àquele lá a botinha cor-de-rosa. Xiii, acho que não vai dar. Para usar aquilo é preciso ter um passado, hehe. Vai que o Alexandre Frota olhe pra mim e diga: "Huuummm, que matéria!". E cobre de mim aquele rodopio sensual e manemolente. Não estou preparado para emoções fortes com esta idade..."

Dos comentaristas

"Anonymous Pyoter

Reinaldo,

Poupe o pé. Pode deixar que eu chuto a bunda desses anões e mascates. O mascate eu sei que corre, é covardão, cagão, mas eu alcanço ele."

"Blogger Sérgio

O Mascate tá com invejinha??? Manda ele distribuir pipoca no balcão de anúncios dele. Depois do vexame que ele se auto-infligiu nos últimos dias, todo mundo sabe que ser PIPOQUEIRO é a melhor das "virtudes" dele."

"Veja, indispensável para o país que queremos ser"

Por Reinaldo

(...) , um desses vagabundos que deveriam estar lendo o blog do ladrão endividado ou do ladrão bem-sucedido, não gostou do que escrevi sobre os planos de saúde

Anonymous Anônimo

Reinaldo,

Esse que escreveu, pela fama, devia tomar cuidado para não morrer na mão de um travesti violento.

Por Reinaldo

Bem, meus caros, como vocês sabem, escreve alguém que não caiu na chamada “Obamamania”. Deixei a exaltação do “corpo moreno, cheiroso e gostoso, da cor do pecado” de Obama para Marcelo Coelho e para a desinibida Amber Lee. Acho Obama um picareta de estilo terceiro-mundista que irrompe na política americana. Mas, até aí, convenham, é questão de gosto.

"Veja, indispensável para o país que queremos ser"

Por Reinaldo

O paneleiro ladrão

Ele me chamou de chapeleiro? Melhor do que ser paneleiro (ver Houaiss) de sauna. Devolva o que roubou dos cofres públicos, ladrão! Pague o que deve, caloteiro! Pare de roubar o estado, os amigos e até a própria família!

E os calotes com dinheiro privado, ratona? Ninguém faz sumir R$ 2 milhões como ela — hoje seria bem mais, né? Coitada da ratazana de sauna!

Dos comentaristas

Anônimo

Disse tudo Reinaldo, e disse com elegancia. Há muito tempo esse escroto merecia tomar uma chamada. Vendilhão de Templo!

Anônimo

Reinaldo, quando sai o livro dos 'pés-na-bunda' dos jornalistas? Quero reservar meu exemplar, deve ter cada história edificante...

Anônimo

Reinaldo,

A maior ofensa que você poderá fazer, no seu livro, a um jornalista canalha será não cita-lo.

Por Reinaldo

Eu não tenho tempo de sentir dó de mim nem de ninguém. Desde os 18 anos, ganho bem mais do que preciso para pagar as contas. É verdade: eu moro muito bem, como muito bem, vivo muito bem. Eu bebo uísque 12 anos desde quando era de esquerda: 12, 15, 18, 21. Até 60. Lula também. E durmo só cinco horas por noite — incluo aí o tempo em que faço amor (logo, menos de cinco...).

Dos comentaristas

COP

Reinaldo,

Essa petralhada tenta medir os outros segundo suas próprias medidas. Dar "porrada" em LULA e na esquerdalha em geral, além de um imperativo moral, dá um grande prazer ! Isso não tem preço. hehehehe

jorge luiz disse...

Reinaldão,

Quem sou eu pra dar conselho pro meu rei, mas por favor não se nivele a esse meliante.

Vou te dizer uma coisa: nunca saberia da existência desse pulha se não fõsse você ficar falando tanto nele.

Não percebe que faz o jogo do escroque? Me admira você!

Deixa o inominável lá, chafurdando no ridículo dele, fazendo linkinho com o ibest, ensinando seus "eleitores" a votar e a multiplicar os votos.

Continue sendo referência e brindando seus leitores com sua inteligência, sagacidade e principalmente indignação com a mediocridade, incompetência e roubalheira da tropa petralha.

Cláudio disse...

Quem é o paneleiro aí (gay) Reinaldo?? Conta.....fala o nome dele.

Anônimo disse...

Olha aí moçada, o Blog é do Reinaldo Azevedo.

Se ele quiser chamar alguém de viado, de vagabundo e ladrão é problema DELE.

Quem quiser entrar no site do Bandolin ou da Pantera cor de rosa, que entre, mas não use o Reinaldo como desculpa.

E parem com esse papo do "politicamente correto".

Senta o dedo nesses porras Reinaldão.

"Veja, indispensável para o país que queremos ser"

Por Reinaldo

E Lancelotti fez a barba...

Vejo nas fotos que o padre Júlio Lancelotti fez a barba para se encontrar com Lula. Aquela aparência de mártir serviu para o período em que estava sendo “perseguido”. Perseguido por sua própria biografia, naturalmente. No abraço com Lula, o padre está com a cara lisa, lustrosa mesmo. Parece mogno com verniz.

Dos comentaristas

Anonymous Mário

Caro Reinaldo,

O abraço dos safados! Com certeza usou a loção após barba adequada para o seu tipo de pele (e carater): óleo de peroba.

Anonymous Anônimo

O padre Lancelotti pode tirar a barba, pode lavar a cara, pode ser recebido e abraçado até pelo Santo Papa. Enquanto não ficar explicado, e bem explicadinho, com que dinheiro vestia o seu fofo, estará de cara suja. E a alma imunda. Mas isso ele terá de prestar contas para Alguém incorruptível.

Anonymous Peru Pachola y su orquestra típica

O Lancelotti fez a barba para não espetar e machucar o saco dos dimenores que ele agasalha e protege.

"Veja, indispensável para o país que queremos ser"

Por Reinaldo

Se é mesmo de coração, então logo os anões, mascates e tocadores de tuba mudam de opinião de novo. O amigo do “Beto” corre o risco de se desintegrar, coitado! Já não sabe mais o que dizer a respeito do caso. A ratazana da sauna espera ansiosamente um sinal para poder dar uma opinião lucrativa. Tem saudade dos tempos em que se achava poderoso o bastante para achacar até um secretário de estado, razão por que caiu em desgraça e levou o bilhete azul no focinho.

Vocês acham mesmo que alguém da VEJA, pouco importa o cargo, enviaria um comentário para o blog de Luis Nassifu?

Anonymous Anônimo

Aí Reinaldão, "Nassifudeu" foi foda... kkkkkkkkkkkk

Anonymous Anônimo

Petralha nojento às 1:17 PM. Ele aparece de novo às 1:27 PM. O canalha se chama Ary. O cara é tão burro que não entende um trocadilho. Nassifu. Castração nele, prá latir fino. E canil.

Por Reinaldo

Sai com essa língua pra lá, baranga.

Quatro ONGs na Amazônia? E nada de um boto cor-de-rosa dar jeito nesse furor? Parodiando Gonçalves Dias, “rejeitada dos homens na guerra, rejeitada dos botos na paz”???

Ui, é a namorada do boto!? Consulado estrangeiro dando respaldo a mais de 15 países? Seria uma suruba diplomática? E escreve “réles”? Tadinha da moça. Essa função diplomática simplesmente inexiste. Claro que há moças versadas em várias línguas para divertir estrangeiros. No Brasil e no mundo. A mais famosa do momento é a impagável Bebel, muito mais interessante, diga-se, do que Camila Pitanga".

(Nota: a personagem era uma prostituta)

"Um bandidinho – na verdade, bandido de médio porte – que foi demitido de um jornal por receber, por fora, dinheiro de empreiteira; que contrai empréstimos e não paga; que é famoso no mercado por dar “carteiradas”, bem, esse mascate de convicções não tem autoridade moral, profissional e ética para julgar meus motivos".

Dos Comentaristas

Paulo Boccato disse...

UAU !

A DONA É QUASE UMA ONU AMBULANTE !

..É QUE CU RRICUULM !!!

CARLOS-DF disse...

(...), MEU AMOR. DEIXE DE BESTEIRA. VÁ GANHAR SEU DINHEIRO. COM TANTOS PREDICADOS, VOCÊ NÃO DEVERIA PERDER SEU TEMPO ENTRANDO NO BLOG DO NASSIF PARA MANDAR RECADO PRO REINALDO AZEVEDO. VOCÊ ESTÁ PERDENDO SEU TEMPO E DINHEIRO COM ISSO... DEVERIA APROVEITAR TODA SUA EXPERIÊNCIA E ABRIR UM BORDEL NA INGLATERRA COM O NOME BRASÍLIA, COMO FEZ Jeany Mary Corner, produtora das festas mas comentadas de Brasília...

Anônimo disse...

Caro Reinaldo, A Pistoleira (...), com certeza tem um empreguinho Publico que esqueceu de dizer, e as 4 ONDs deve receber dinheirinho nossos.

Ela conhece o mundo todo e em todos idiomas, só não conhece o Brasil e seus amigos.

Senhora Doutora "Pistolera" porque não deixa de tomar os remedinho e volta para a realidade, sai dessa "balada-boa", vão acabar com os poucos neuronios que sobraram.

Jose Antonio --- Campinas

Quanto ao Senhor "Nassifoi", experimenta PEIDAR NAGUA PARA FAZER BOLINHA, VAI SE SENTIR FFELIZ, COM O BRINQUEDINHO E DEIXAR DE FALAR E ESCREVER ASNEIRA

Por Reinaldo

Mas (...) (Nota: um senhor com mais de 70 anos) é do tipo que julga ter uma reputação; ele acredita na sua própria pantomima. O seu traseiro, simbolicamente falando, é gordo, polpudo, e merece ter estampada a sola do sapato.

Sobre a série da Veja

Se um meliante moral, agindo a soldo, cria uma cadeia de difamação contra este ou aquele veículos, contra esta ou aquela pessoas, tem de responder pelos seus atos segundo os rigores do estado democrático e de direito, que protege a honra e a dignidade pessoais e a reputação de empresas."

A ratazana confessou que é caloteira: “Ó, gente, peguei dinheiro público e não paguei, viu?, mas sou uma pessoa bem decente. Aí eles renegociaram, né?, e agora eu puxo o saco, fingindo fazer jornalismo, de quem não executa a minha dívida. Fora isso, sou honestíssima”.

Fonte: Blog Luis Nassif

Reinaldo Azevedo e o Sigilo Não Sigiloso

Era para ser sigiloso... Ou não?

No post anterior, destaquei o ataque histérico do "Bicho de Goiaba" - Aqui em Pernambuco chamamos de "Tapuru" - da Revista VEJA Reinaldo Azevedo pelo vazamento do Processo da Operação Monte Carlo. Não entendi por que ele não deu o mesmo tratamento às informações da Folha de São Paulo sobre o depoimento sigiloso do Delegado Raul Souza à CPI.

Ah, o depoimento dele tenta de alguma forma inocentar o Policarpo Júnior no Caso Cachoeira... Aí, pode! Esse sigilo não precisa ser tão sigiloso assim... Não é, Reinaldo "Tapuru" Azevedo???

Chamar esta besta de hipócrita é chover no molhado...

Quanto ao depoimento, acho que o Delegado não ouviu os grampos direito... Dr. Raul! Os áudios (pois é, nossos grampos tem áudio, Dr. Gilmar!) já estão na internet! É só baixar! O Link está no Blog do Reinaldo Azevedo!

Agora, Sim! O Reinaldo Azevedo Surtou de Vez!!!

Por Deus! Arrumem um Psiquiatra para este moço...

O laço está apertando... E o pescoço do Reinaldo Azevedo começa a doer... Estas reações são os primeiros espasmos do cadáver pendurado pela corda da forca...
Calma, Reinaldo! Ainda falta o "Golpe de Misericórdia"... O salto nos ombros do enforcado...

Hipocrisia: Teu Nome é Reinaldo Azevedo

Separados na Maternidade

Uma Mórbida Semelhança

Não tenho nenhuma procuração para defender o Paulo Henrique Amorim. Aliás, até discordei muito dele e o chamei de mentiroso certa vez. Entretanto, perdendo um pouco do meu tempo, resolvi ler um pouco do Blog do Exu da Veja - Reinaldo Azevedo - e me deparei com o artigo abaixo:

Blogueiro que terá de se retratar de ofensa racial tenta debochar da Justiça. É inútil! Os fatos são os fatos. Ou: A lógica elementar é implacável!

Mas, posteriormente viajando na internet, peguei esta indicação do Eduardo Guimarães que atesta o nível de hipocrisia do Tio Chico (Fester Adams para os puristas) da Veja:

Pode não estar na cara, mas esse sujeito tem uma alma branca e de olhos azuis. Trata-se de Frank Raines, ex-presidente da Fannie Mae, uma das agências hipotecárias que estão na origem da atual crise americana. Foi demitido sob a suspeita de fraude. É considerado uma dos responsáveis pela disseminação de crédito a quem não podia pagar. A revista Time promoveu uma votação popular para saber os nomes dos 25 responsáveis pela hecatombe econômica. Raines está entre eles, com 94 mil votos. Stan O’Neal (abaixo) recebeu 94 mil. Para ver a galeria completa, clique aqui.

Por Reinaldo Azevedo

Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo

E agora, Tio Chico? O que dizer??? Hipócrita e Canalha!!!

O Câncer e o Clone Humano Natural

"Muito, muito, muito estranho...", comentou Hugo Chaves em seu discurso na TV sobre a "epidemia" de câncer nos presidentes progressistas. Até a Reuters também achou estranho, conforme o vídeo abaixo.

 

Teoria da Conspiração ou não, é melhor abrir os olhos...

Estranho, muito estranho...

Mas o motivo deste artigo não é este. Gostaria de falar de outro produto dos mais sombrios laboratórios mundiais. O Clone Humano! O resultado da introdução de DNA de uma célula em uma célula-mãe para produzir seres humanos com as características genéticas d'aquele. E ainda mais! Da Clonagem Humana Natural. Novo tipo de clonagem descoberta por esse humilde blogueiro, com as mesmas consequências éticas do primeiro tipo de clonagem, que se define por seres humanos de baixo nível intelectual que naturalmente passam a ter as características de personalidade de uma outra pessoa que ele julga de nível intelectual superior ao dele. Eu falei características de personalidade... não necessariamente assume o intelecto do clonado... 

Falo do Clone Guilherme Fiúza, blogueiro da Revista de Esgoto VEJA (pena que papel couché, por ser muito liso, não serve para ser usado no banheiro), que em seu último artigo sobre a epidemia de câncer que atacou aos presidentes latinos, passou a chamá-los, ironicamente, de bolivarianos populistas, assim como os chamam os Clones do Jornalista Paulo Francis, os Srs. Augusto Nunes e Reinaldo Azevedo. 

Guilherme Fiúza, neste artigo, nos mostra mais uma vez o que é. Um clone mau acabado de dois clones de um imbecil... Resultado? Nós já sabemos! Uma corja de Clones Humanos Naturais, imitados por outra corja de leitores robotizados, sob a proteção de um pasquim de latrina, e todos com a pior de todas as doenças... O Câncer Moral! Incurável, lamentavelmente...

Selvageria Contra Lula Foi "Ensinada" Pela Imprensa

Deixa o Homem se Curar!

O Povo o receberá de braços abertos... Sempre!

Autor: 

Weden

Não há porque o jornalista Gilberto Dimenstein se espantar com a falta de educação de leitores da Folha em relação à doença de Lula. Nem pode se supreender quando olhar as caixas de comentários dos portais do Estadão, do Globo e da Veja, por exemplo.

A selvageria, que se esconde muitas vezes sob o manto do anonimato, nada mais é do que a continuidade do primitivismo jornalístico praticado por muitos dos seus próprios colegas de trabalho, seja na Folha, seja nos outros veículos acima citados.

O modo como os blogueiros selvagens da Veja - com especial atenção aos dois leões de chácara  Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes - se referem ao ex-presidente, e o ódio que eles encarnam, não é muito diferente do modo como alguns representantes de uma classe média deseducada - felizmente, minoritária - se refere àquele que saiu do poder com 80% de aprovação.

Exercícios de falta de educação e decoro jornalístico podem ser encontrados em editoriais - um espaço que, por definição, deveria representar a voz respeitosa dos veículos - do Globo, da Folha e do Estadão, com xingamentos e referências sem escrúpulos a Luis Ignácio da Silva.

Assim como a repulsa mostrada por comentaristas e parajornalistas contra os eleitores de Lula resultou num clima de xenofobia e preconceito jamais observado publicamente neste país, a voz carregada de nojo e ódio de uma Lucia Hipólito - que  não conseguiu esconder o júbilo pela doença de Lula - ou de um Arnaldo Jabor, ou ainda de um Merval Pereira, produzem seus ecos no comportamento de leitores que não conheceram a civilidade e as regras de comportamento do espaço público.

Autores desqualificados produzem ou pelo menos atraem leitores desqualificados. Antes de se envergonhar dos leitores, Gilberto Dimenstein deveria se envergonhar de alguns nomes que compartilham com ele o mesmo ambiente midiático.


Fonte: Luiz Nassif

E da Mais Imunda Lama Surge Uma Pérola!

Reinaldo Azevedo
Ele sabe o que é ter câncer

A educação pelo câncer

Enviam-me aqui um texto de Gilberto Dimenstein, um dos monopolistas da bondade de que a nossa imprensa anda cheia. O título de sua crônica é este: “Câncer de Lula vai servir de lição”. Santo Deus! Segundo o jornalista, “o país vai conhecer, como nunca conheceu, os efeitos no cigarro, apesar de tantas campanhas realizadas há tanto tempo.” Ele lembra que o tumor do ex-presidente apareceu “justamente na laringe, por onde passa a habilidade de Lula em convencer as pessoas em seus discursos.” Achou que era pouco e avançou na conclusão: “Infelizmente é desse jeito, com as pessoas sentindo-se próximas e vulneráveis diante de uma ameaça, que se consegue mudar atitudes.”

Dimenstein lembra aquele meu interlocutor, que passou a merecer o meu desprezo. O sentido de sua crônica horrível é este: “Viu? Quem  mandou fumar?” Não pára aí: “Justo na laringe, hein???” E encerra com um norte moral: O terror é didático.

É claro que já antevejo todas as pautas que vão pipocar sobre o câncer de laringe e sua relação com o cigarro. Dado o contexto, fazem sentido. Lula é personalidade pública. O que acontece a pessoas como ele tem sempre grande repercussão. Mas eu realmente repudio essa tentativa de se ver a doença pelas lentes de uma espécie de moral, ainda mais quando se conclui que o medo ilumina a razão.

Em síntese: Lula não está doente porque quer, não está doente porque merece, não está doente para ter uma lição de vida. Estará hoje nas minhas orações. Doenças não tornam a gente nem melhor nem pior. Elas só nos ensinam que é preciso vencê-las. O resto é mistificação de tolos que acreditam na didática ou na pedagogia do tumor. Por alguma razão, certo cretinismo pretende que um nódulo vai ensinar aos doentes o que não lhes ensinaram nem Deus nem a ciência.

Torço para que Lula saia incólume dessa. Força aí, meu Apedeuta!

Por Reinaldo Azevedo

Opinião dO Cachete:

Não gosto do Reinaldo Azevedo. O acho um dos maiores canalhas do PIG. Mas achei bastante decente este artigo postado por ele. Ele sabe o que é ter câncer e hoje, graças a Deus, está curado! O que me permite dizer, sem culpas, em momentos de raiva, que "os médicos tiraram o cérebro dele e deixaram o tumor"; eu sei que ele está curado! Valeu, Tio Rei (vou chamá-lo assim, só agora). Obrigado pelo texto!

Sr. Dimenstein, que merda! Não? Nem o Reinaldo Azevedo gostou!

E acabou o armistício!!! De volta à guerra, Reinaldo Azevedo!

Um Genial Perfil Fake do Tio Rei

O Fake - Genial (Já estou seguindo)

O Real - Um Imbecil

Como ele conseguiu isso??? Um detalhe quase imperceptível! Quer segui-lo? Quer saber como? Me pergunte! www.twitter.com/ocachete. E eu nem sou da Herbalife...

Quando o Tio Rei descobrir vai ficar uma fera...

Blogosfera Progressista: Produzir Conteúdo ou Combater a Velha Mídia?

Leitões do PIG

Assisti a um debate comemorativo aos 10 Anos da Revista FORUM. Na mesa, estavam os famosos blogueiros/jornalistas Azenha, Nassif, Rovai, Maria Frô (sou fã deles) e mais algumas pessoas que não conheço. Depois chegou o José Dirceu. Principal assunto: A Velha Mídia. 

Muitos comentários sobre os sistemas de atuação da mídia em relação aos diversos casos de distorção, acusações infundadas e outras práticas abusivas da velha mídia. O José Dirceu chegou a contar alguma coisa sobre o desenrolar do caso da tentativa de invasão da VEJA ao seu apartamento, inclusive aliviando para o jornalista que, como todo pau mandado, pode ser abandonado pelos mandantes do crime quando a coisa apertar.

Mas o que mais me impactou foi o posicionamento do Azenha quanto à produção de matérias de combate aos métodos escusos da velha mídia. Ele posicionou-se contrário a esta produção e que a Blogosfera Progressista deveria se engajar na produção de conteúdo. Fazer uma aliança nacional de produção de notícias partindo do próprio local onde ela acontece devido à velocidade da informação na internet.

Bom. Não, ótimo! É claro que eu concordo com a produção de conteúdo, mas abandonar o bom combate ao PIG ainda não é uma alternativa palpável. Há pouco menos de um ano, estivemos sob um forte risco de perda de uma eleição por causa exclusiva da velha mídia e sua produção de factoides.  Ainda temos as campanhas diárias da Folha, Estadão, Globo, JN, Miriam Leitão, Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, et caterva; semanais da VEJA, Época... Não dá para deixá-los tão soltos...

Será que está na hora de abandonar o combate e passar para uma nova etapa de produção da notícia? Talvez para o Azenha, Nassif e a Maria Frô, sim! Eles são a notícia. Eles produzem conteúdo (e bom!). Mas o lado Obscuro da Força também produz e age de forma escamoteada com produção de factoides em multimídia aos montes. Alguém até disse isso no debate! Eles também sabem usar as ferramentas disponíveis nas Redes Sociais e internet em geral. 

Senhores, acho que ainda não podemos baixar a guarda! E, no que depender dO Cachete, a "Luta Continua"! 

Então fica assim. O Azenha e a Blogosfera Progressista de Grande Porte produzirá conteúdo (com a competência de sempre) e O Cachete vai continuar batendo no PIG! Fechado? Então tá!

Pesquisa Azevediana do Blog do Noblat

Pesquisa Azevediana¹

O resultado é ao mesmo tempo engraçado e assombroso. Seria o povo brasileiro conivente com corrupção ou hipócrita por definição? Ou teremos que classificar a Corrupção em "Pequena Corrupção" e "Grande Corrupção", com a "Pequena Corrupção" sendo perdoável? Você decide!

Pesquisa Azevediana¹ - É o tipo de pesquisa cujas opções servem apenas para reafirmar a tendência, ou a intenção, de quem faz a pesquisa. Responda uma pesquisa do Blog do Reinaldo Azevedo que você entenderá bem o conceito... 

Wagner Moura: "Não Falo com a Revista Veja"

Wagner Moura diz que revista Veja é "reacionária", "conservadora" e "elitista".

Dando uma pausa na linha literária. Terminei de ler a entrevista do ator Wagner Moura na edição deste mês da revista “Caros Amigos”. Recomendo a leitura. Entre outros assuntos, o ator fala (ainda) sobre as polêmicas em torno do filme Tropa de Elite e diz o que pensa da mídia brasileira.

Wagner declarou, sem meias palavras, que não dá entrevistas à “Veja”, por considerá-la “uma revista de extrema direita brasileira”. Confira um aperitivo:

“A linha editorial da revista Veja, uma revista de extrema direita brasileira. Eu me lembro claramente de uma capa da revista Veja que me indignou profundamente, sobre o desarmamento, que dizia assim: “Dez motivos para você votar ‘Não’ “. Eu me lembro claramente da revista Veja elogiando Tropa de Elite pelos motivos mais equivocados do mundo. E semana sim, semana não está sacaneando algum colega nosso: Fábio Assunção, Reynaldo Gianecchini, de uma forma escrota, arrogante, violenta. Outro motivo é que na revista Veja escreve Diogo Mainardi! Eu não posso compactuar com uma revista dessas, entendeu? Conservadora, elitista. Então, não falo com a revista Veja, assim como não falo para a revista Caras. Agora, a mídia é um negócio complexo, importante. A imprensa brasileira, nessa episódio agora do Congresso, cumpre um papel sensacional. Achei ótimo o fim dessa lei de imprensa, careta, antiga. Acho que a imprensa tem que se sentir livre e trabalhar e quem se sentir agredido por ela entra em juízo e processa”.

Pegando carona na metáfora usada pelo ator em outro trecho da entrevista, muita gente ainda não tomou a pílula nem despertou para o deserto do real – são os que ainda estão conectados à Matrix. Felizmente, é uma espécie cada vez menos numerosa.

Fonte: Blog Embolando Palavras

Opinião dO Cachete:
O Coronel Nascimento está certo novamente! O Mainard, O "Tio Rei" e o Augusto Nunes (Quando será o casamento com o Celso Arnaldo?) são uns fanfarrões!!! Deveriam ir "para o saco" de lixo!

Façam-me um Favor! Leiam Este Texto!

Aconselho a tomar um Dramim, antes. Obrigado pelo sacrifício. É por uma boa causa...
No texto vou grifar em itálico com numeração e comentarei o motivo do grifo posteriormente.

Um texto hidrófobo do cão de guarda da VEJA - A Revista Delinquente

Com quantas mentiras se faz uma Comissão da Verdade?

Eu estou aqui é para desafinar o coro dos contentes mesmo! Não que eu faça questão de ir sempre contra as unanimidades porque supostamente burras — algumas não são. Se fossem, então estaríamos diante de uma unanimidade… burra, certo? Eu gosto é de lógica e não gosto de coisas explicadas ou ditas pela metade.

O ex-terrorista José Genoino (1), hoje assessor do Ministério da Defesa, diz que os três comandantes militares estão tranqüilos com a instalação da Comissão da Verdade e que a apóiam. Pode ser. Eu nunca me senti obrigado a ter a bênção militar para pensar isso ou aquilo. Por isso, não apóio comissão nenhuma! Parece que Genoino, 40 anos depois, resolveu aderir a uma nova máxima: “Se até os militares gostam…” Vamos ao caso do dia.

A ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário — aquela que foi a São Paulo deitar proselitismo contra a polícia mais eficiente do país (2) —, esteve com a presidente Dilma e concedeu uma entrevista depois. Afirmou basicamente que espera contar com o apoio da oposição para a instalação da tal comissão e que nada divide, nesse particular, o governo e seus adversários. Certo.

A dita comissão, depois de uma longa negociação, vai contar a história oficial, segundo a ótica, dos direitos humanos, no período que vai de 1946 a 1985. O Brasil é um país exótico mesmo. Em 1946, dá-se a redemocratização, depois da ditadura do Estado Novo. Se era para ir tão longe, por que não chegar a 1937, quando Getúlio institui a ditadura escancarada — a de 1930 a 1937, foi uma ditadura mascarada. Alguém poderia dizer: “É que houve uma anistia!” Ah, bom!!! E a de 1979? Não vale? Quer dizer que vamos recontar 42 anos de história do Brasil e vamos deixar um ditador asqueroso, como o primeiro Getúlio, fora da parada por causa de oito aninhos só?

Essa história de voltar a 1946 é uma máscara hipócrita para inverter os algarismos: querem mesmo é se fixar no período que começa em 1964, nesse joguinho do doce revanchismo. A anistia de Getúlio, que torturou muito mais do que o regime militar (3), vale porque, afinal, vocês sabem, ele é o “nosso” (deles) doce ditador. Já a dos militares… É evidente que se trata de revanchismo soft, liofilizado, aparentemente cordato. A depender da evolução do debate, encrua-se a história.

“Se até o chefes militares concordam, quem é você para discordar?” Eu? Alguém com o direito de discordar dos militares, ora essa! A ditadura acabou, não é mesmo?

É curioso que os petistas, que vivem de satanizar os adversários (4), tentando lhes cassar a legitimidade para fazer política, se mostrem dispostos a dividir essa “dádiva”, não é?

Comissão da Verdade? O terrorista Carlos Lamarca (5) foi admitido no panteão dos heróis, com pagamento de indenização e até promoção post mortem. Assim, foi adotado pelo estado brasileiro como homem de bem. A Comissão da Verdade pretende contar a VERDADE sobre, por exemplo, o assassinato covarde, com incríveis requintes de crueldade, do tenente Alberto Mendes Júnior, da Polícia Militar de São Paulo, comandada por aquele doce facínora? Contará a verdade sobre as 119 pessoas assassinadas (nomes, circunstâncias e assassinos aqui) pelos terroristas de esquerda?

Pois eu acho que não! (6)

“Ai, como o Reinaldo é reacionário e direitista!” Sou, é? Acho bastante progressista, numa democracia, o respeito às leis. E o país aprovou uma Lei da Anistia. Essa é a questão de fundo. E há um outro aspecto importantíssimo, central mesmo: essa gente gosta de mistificar seu heroísmo passado para justificar suas lambanças presentes. Ao se fazerem de vítimas e de grandes paladinos da democracia, tentam justificar seus crimes de hoje.

Ah, sim: é bobagem me ofender (7). Já conheço todos os insultos. Quero argumentos convincentes, que não fiquem no puro proselitismo vitimista (8).

Texto publicado originalmente às 18h39 desta sexta

Por Reinaldo Azevedo

Opinião do Cachete:

(1) - Cabe processo? Lutar contra uma ditadura que sequestrou, torturou e assassinou muitos é terrorismo?

(2) - Eficiente? O "Tio Rei" leu o Rota 66 do Caco Barcellos? Grupo de extermínio virou polícia eficiente na boca imunda do canalha!

(3) - Tem números? Então não me venha com xurumelas!!!

(4) - Viram o que é sofismo? O texto sataniza diversas pessoas, mas ele põe como uma característica petista!

(5) - O Mesmo que (1)

(6) - Eu acho? Informação não tem achismo, doutor! Ou é, ou não é! Pague para ver, então!

(7) - Eu sei! Discutir com um imbecil é sempre uma perda de tempo. Você tem que se rebaixar ao nível dele e vai perder a discussão por falta de experiência!

(8) - Quem é que está se fazendo de vítima no texto? 

Esta é a face da nossa imprensa. Patrocinada por grandes corporações que fazem de tudo para manter o caos e a desordem como ordem do dia. Isso vende jornal! 

Comissão da Verdade, já!!!!