Cachete - S. M. Antigamente, no Nordeste do Brasil, era assim que se chamava qualquer comprimido para dor.

quarta-feira, 29 de janeiro de 2014

Assim Pensa um Coxinha...

Um colonizado...

Lamento que ainda exista tanta gente no Brasil com Síndrome de Vira-Latas. O País não merece este tipo de comentário. Ele nivela tudo por baixo!

terça-feira, 21 de janeiro de 2014

segunda-feira, 23 de dezembro de 2013

Ao Mestre Progressista Com Carinho


Há tempos tenho acompanhado o movimento do que chamamos de blogsfera progressista. Há tempos tenho ficado assustado.
Acompanhei, como observador, discussões que descambavam para o “Esse aí é um nada, não tem audiência”, em uma referência a um pobre coitado que tem um bloguinho com poucas visitas em detrimento do super hiper mega plus contador de visitas do progressista famoso.
“Você não tem audiência, é um Zé ninguém”
“Se não concorda é porque é burro”
“Vocês têm que pensar assim “.
Essas frases estão todos os dias na boca da direita, especificamente, na grande imprensa.
Mas, como como a moda é o compartilhamento, essas frases estão sendo usadas, em larga escala, pelo que chamamos de blogueiros progressistas.
Hoje é comum quando alguém questiona um famoso ter como resposta a baixa audiência como um argumento para desqualificar o debatedor.
Tem também aquele que se julga o William Bonner da esquerda progressista e deixa claro que a verdade está no que ele diz ou escreve. Nem ouse pensar diferente!
Não fosse apenas isso, a blogosfera tem um sentimento estranho de que foram eles que garantiram a vitória da Dilma, do Haddad e talvez até do Papa Fransciso. Rede? Não, a MINHA REDE!
Claro que isto não é um sentimento, não para eles. Isso é a verdade absoluta, logo como é possível que algum governo neste mundo possa funcionar sem ouvi-los? A REDE? Não. Eles! Afinal eles são a rede, ou ao menos a representam!
A rede, até onde eu saiba, sou eu e você. São eles, somos nós... A rede não é um ou meia dúzia.
Sem eu, ou nós, a rede deles não existe. Isso é ma-te-má-ti-ca, mas também podemos chamar de sociologia, dependendo do que se quer ou espera da rede. Número ou debate?
Bom, hoje me peguei em um debate, porque nunca me senti um número, com um desses progressistas. Confesso que há tempos já não lia o conteúdo do blogueiro. Nada pessoal, mas eu sempre gostei de ler e tirar minhas conclusões, mas os textos dele sempre foram cheios de afirmações absolutas e verdadeiras e eu ficava até constrangido (irônico) em buscar outras opiniões.
Hoje o blogueiro definiu a galera do “rolezinho”, dos jovens da periferia em shoppings, como “filhos da puta” e que esse “circo”(?) deveria acabar. Tudo bem é a opinião dele. Mas daí, para rebater argumentos contrários, o “progressista” me vem com a pérola: “Ainda bem que vocês são burros e vão enojando as pessoas.”. 
Bom, então quem não compartilha com as ideias, nem tanto progressistas dele, é burro e enoja as pessoas. E a Claudia continua lá, sentadinha!
Eu, sem nada para fazer, fui lá e disse que me sentia burro por não entender o motivo para se proibir o “rolezinho” e me sentia enojado por ler tanto ódio, em referência a outros comentários de seguidores pedindo porrada, cadeia, etc...
Fizemos um quase debate, lembrando que ele já havia rotulado todos os contrários a ele de burros eu fiz a seguinte perguntinha: “OFF TOPIC: Quando o sujeito acusa as pessoas de BURRAS por não concordarem com ela é um sinal de fascismo, falta de espírito democrático ou só falta de educação? #DuvidaComovente”.
O blogueiro se sentiu ofendido, disse que o chamei de fascista e me acusou de “incitar a violência contra inocentes”. Não fiz nem uma coisa nem outra. Nem o chamei de fascista e muito menos incitei violência alguma.
Quando pedi para que o “progressista” respondesse minha pergunta, qual seria a opinião dele em relação às pessoas que taxam de burras as que não pensam como elas e colasse nos comentários onde foi que incitei a violência recebi como resposta um BLOCK.
Ele olhava para mim e via um número, é a maldita matemática. Aquela que eles usam para defender os argumentos. Tenho um zilhão de seguidores, logo sou o todo poderoso da rede!
Nossa blogosfera progressista só vai ser progressista de verdade quando trocar a exata pela humanas. Isso tá longe de acontecer, infelizmente. 
Desculpem, mas é o que temos para hoje!
Caro Eduardo Guimarães, se tiver a resposta que te pedi ainda a espero.
#AbraçoProgressista

Marco Biruel

Opinião dO Cachete:
Está na hora da Blogosfera Progressista reavaliar a rede de relacionamentos. Muitas estrelas estão esquecendo os objetivos dela...

sexta-feira, 13 de dezembro de 2013

Ives Gandra - O Estado Delinquente

O Estado delinquente

POR IVES GANDRA DA SILVA MARTINS, NA FOLHA

O Estado deve indenizar por danos morais todo criminoso que não tiver direito a cumprir sua pena nos estritos limites da condenação

Todo criminoso deve ser punido. Cabe ao Poder Judiciário condená-lo, após o devido processo legal e respeitada a ampla defesa. É o que determina a lei suprema (artigo 5º, incisos LIV e LV).

Nas democracias, o processo penal objetiva defender o acusado, e não a sociedade, que, do contrário, faria a justiça com as próprias mãos.

O condenado deve cumprir a sua pena nos estabelecimentos penais instituídos pelo Estado, em que o respeito à dignidade humana necessita ser assegurado.

Quando isso não ocorre, o Estado nivela-se ao criminoso. Age como tal, equiparando-se ao delinquente, da mesma forma que este agiu contra sua vítima.

A função dos estabelecimentos penais é a reeducação do condenado, para que, tendo pago sua pena perante a comunidade, retorne à sociedade preparado para ser-lhe útil.

Os cárceres privados constituem crime. Quem encarcera pessoas, tirando-lhes a liberdade, deve ser punido e sofrer pena que o levará a experimentar o mesmo mal que impôs a outrem.

E o cárcere público? Quando um criminoso já cumpriu o prazo de sua pena e tem direito à liberdade, mas o Estado o mantém encarcerado, torna-se o ente estatal um delinquente como qualquer facínora.

Todo condenado deve cumprir sua pena, mas nunca além daquela para a qual foi condenado. Se o Estado o mantém no cárcere além do prazo, torna-se responsável e deve ser punido por seu ato. Como não se pode encarcerar o Estado, deve-se pelo menos pagar indenizações à vítima pelos danos morais causados.

A tese vale também para aqueles que forem condenados a regimes abertos ou semiabertos e acabarem por cumprir a pena em regimes fechados, por falta de estrutura estatal, pois estarão pagando à sociedade algo que lhes não foi exigido, com violência a seu direito de não permanecerem atrás das grades. Nesses casos, devem também receber indenização por danos morais.

A tese de que todos são iguais e não deve haver privilégio seria correta se o Estado mantivesse estabelecimentos que permitissem um tratamento pelo menos com um mínimo de respeito à dignidade humana. Como isso não ocorre, a tese de que todos devem ser iguais e, portanto, devem “gozar” das péssimas condições que o Estado oferece é simplesmente aética, para não dizer algo pior. Em vez de o Estado dar exemplo de reeducação dos detentos, a tese da igualdade passa a ser garantir a todos tratamento com “igual indignidade”.

Enquanto a Anistia Internacional esteve no Brasil, pertenci à entidade. Lutávamos, então, não só contra a tortura, mas contra todo o tratamento indigno aos encarcerados, pois não cabe à sociedade nivelar-se a eles, mas dar-lhes o exemplo e tentar recuperá-los.

Por isso, ocorreu-me uma ideia que sugiro aos advogados penalistas e civilistas –não atuo em nenhuma das duas áreas–, qual seja, a criação de uma associação, semelhante àquela que Marilena Lazzarini criou em defesa dos consumidores, para apresentar ações de indenização por danos morais em nome das pessoas que: a) cumpram penas superiores àquelas para as quais foram condenadas; b) cumpram penas em regimes fechados, quando deveriam cumpri-las em regime aberto ou semiaberto; c) cumpram penas em condições inadequadas.

Talvez assim o Estado aprendesse a não nivelar-se aos delinquentes. Sofrendo o impacto de tais ações, quem sabe poderia esforçar-se por melhorar as condições dos estabelecimentos penais, respeitar prazos e ofertar dignidade no cumprimento das penas.

Todo criminoso deve cumprir sua pena, mas nos estritos limites da condenação e em condições que não se assemelhem às dos campos de concentração do nacional-socialismo.

IVES GANDRA DA SILVA MARTINS, 78, advogado, é professor emérito da Universidade Mackenzie, da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército e da Escola Superior de Guerra

quarta-feira, 27 de novembro de 2013

Li no Facebook: O "Helipóptero" do Senador Perrela

O "Helipóptero"

Por Idelber Avelar Guarani Kaiowá 

Flashback do dia: 30 de junho de 2011. É presa em Cláudio uma quadrilha acusada de vender absolvições a traficantes de drogas. Entre os presos, está Tancredo Aladin Rocha Tolentino (vulgo "Quêdo"), primo de Aécio Neves. Não só um primo qualquer, mas o organizador das cavalgadas da família, o vendedor das cachaças da família Neves e proprietário do sítio no qual o próprio Aécio havia caído do cavalo e quebrado cinco costelas duas semanas antes, no dia 17. Entre os presos também estava o Desembargador Hélcio Valentim de Andrade Filho, que a própria Polícia Militar de Cláudio (MG) descrevia como alguém de "íntimas relações" com o Senador. Rogério Lanza Tolentino, outro primo de Aécio, havia sido condenado, na mesma época, na 4ª Vara Criminal, a 7 anos e 4 meses de prisão, por lavagem de dinheiro. Você imaginaria que esses episódios mereceriam alguma cobertura jornalística nacional, né? No dia 30 de junho de 2011, eu cobrava no Twitter a presença de jornalistas em Cláudio (http://bit.ly/1jJMLL0). No dia 01 de julho de 2011, eu voltava a cobrar (http://bit.ly/1jJN0Wn). Voltei a cobrar em agosto (http://bit.ly/1jJGLBV) e assim sucessivamente durante meses. Nem um mísero veículo de imprensa investigou as relações entre a quadrilha e o Senador da República, alardeada por próprios membros da quadrilha e pela própria PM de Cláudio. Até mapinha da cidade eu ofereci, junto com dicas dos melhores botecos. 
Flash forward para 2013: um helicóptero pertencente a outro Senador da República, Zezé Perrella, indicado para a vaga de suplente de Itamar Franco pelo próprio Aécio Neves (com as bênçãos de Fernando Pimentel, do PT, não nos esqueçamos), é pego com MEIA TONELADA de pasta base, o que significa mais ou menos uma tonelada de cocaína. Assim como as relações de Aécio com Valentim e Quêdo eram conhecidas por qualquer pinguço de Cláudio, as relações de Perella com Aécio, e o fato de que o armazém dos Perrella sempre vendeu mais do que só linguiça, são conhecidos até pelos pombos da Praça da Liberdade de Belo Horizonte. Se há relações entre os dois fatos, claro, só a investigação pode mostrar. Mas Perrella também costuma cavalgar em Cláudio. Número de linhas dedicado pelo jornal Folha de São Paulo ao fato de que o helicóptero de um Senador da República foi pego com meia tonelada de cocaína: ZERO. Número de minutos dedicados pelo Jornal Nacional ao fato de que o helicóptero de um Senador da República foi pego com meia tonelada de cocaína: ZERO. Parabéns, imprensa brasileira!

segunda-feira, 21 de outubro de 2013

O Dólar Furado

Fim do Ciclo Capitalista?

Com a possibilidade da "passada de xêxo" - Pernambuquês aplicado que quer dizer insolvência - dos Estados Unidos, o que acontecerá com o mudo econômico? O Dólar perde valor? Vão escolher outra moeda para referenciar a economia?

Marx já dizia que o Capitalismo é autofágico e por si se destrói...

Prontos para uma Era de Aquário Socialista??? Quem viver verá!


sexta-feira, 4 de outubro de 2013

Major Pinto da PMRJ... Um Marginal Fardado!


 Major Pinto Sob Voz de Prisão por Abuso de Autoridade

Major Pinto "Distribuindo" Gás de Pimenta aos Professores



Major Pinto Forjando um Flagrante

O QUE OS COMANDANTES DA PMRJ ESTÃO ESPERANDO PARA PRENDER ESTE MARGINAL FARDADO???

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

Lobão: Décadence Sans Elegance

Decadência Sem Elegância

Esta semana surgiu uma notícia bastante insólita nas redes sociais. O Cantor (?) e Compositor Lobão passou a fazer parte do quadro dos Blogueiros e Clunistas da famigerada Revista VEJA. Acho que ão foi surpresa para algumas pessoas... Pelo menos para mim não!
Dado às suas últimas declarações anti-PTistas e Pró-Ditadura não haveria outro caminho. Falou mal do PT, da Presidenta Dilma, do Ex-presidente Lula e do Ex-Ministro José Dirceu, já tem dados Curriculares extremamente fortes para a vaga de "jornalista" no folhetim semanal. Desejamos todo o azar do mundo ao novo colunista e que ele continue falando bobagens e se queimando com o seu público... Se é que ele ainda tem um...
Pobre lobo Bobo... E decadente!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil quanto ela mesma."
(Joseph Pulitzer)